Telegram Group & Telegram Channel
Арктический обозреватель - Мурманск
Появились подробности «избиения» мурманского сенатора Константина Долгова. Как выяснила «Baza», представитель от Мурманской области в Совете Федерации ехал на гольфкаре к месту проведения финала Кубка России по футболу и стремился попасть на VIP-трибуну.…
Долгов в долгу не остался

После драки сенатора от Мурманской области и предпринимателя перед финалом Кубка России по футболу полиция завела два уголовных дела на бизнесмена из Архангельска, сообщает «Baza»

Версия Долгова: Поморский бизнесмен напал на него и его сына и избил

Версия предпринимателя: Сын Долгова напал на него, а сам сенатор толкал и угрожал уголовным делом.

В итоге, следователи установили, что у Долгова сломан нос, а у его сына – нос и лобный отросток верхней челюсти. При этом, у Константина Константиновича не было видно заметных увечий, когда он принимал участие на ПМЭФ (через несколько дней после инцидента).

А кому верите вы: сенатору - 👎 или предпринимателю - 👍

❄️ Мурманск.ру
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/AoMurmansk/17009
Create:
Last Update:

Долгов в долгу не остался

После драки сенатора от Мурманской области и предпринимателя перед финалом Кубка России по футболу полиция завела два уголовных дела на бизнесмена из Архангельска, сообщает «Baza»

Версия Долгова: Поморский бизнесмен напал на него и его сына и избил

Версия предпринимателя: Сын Долгова напал на него, а сам сенатор толкал и угрожал уголовным делом.

В итоге, следователи установили, что у Долгова сломан нос, а у его сына – нос и лобный отросток верхней челюсти. При этом, у Константина Константиновича не было видно заметных увечий, когда он принимал участие на ПМЭФ (через несколько дней после инцидента).

А кому верите вы: сенатору - 👎 или предпринимателю - 👍

❄️ Мурманск.ру

BY Арктический обозреватель - Мурманск




Share with your friend now:
group-telegram.com/AoMurmansk/17009

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from in


Telegram Арктический обозреватель - Мурманск
FROM American