На встрече с Дональдом Трампом король Иордании Абдалла II налил президенту США мед в уши («Я вижу человека, который, наконец, сможет принести стабильность, мир и процветание всем нам в регионе»), но принимать беженцев из Газы отказался – по крайней мере, пока (««Давайте подождем и не будем забегать вперед. Я должен думать об интересах моей страны»).
Ничего удивительного. Даже если отбросить очевидные экономические и социальные сложности, связанные с размещением на своей территории около 1,8 млн человек, ни одна арабская страна не будет участвовать в плане Трампа, способствуя тем самым насильному выселению палестинцев с их земли (и помогая исполниться заветным мечтам израильских ультраправых).
Для Иордании эта опасность стоит более остро, чем для других. Амман уже принял две волны палестинских беженцев в 1948 и 1967 годах, причем палестинцы составляют больше 50% населения королевства.
Здесь помнят «Черный сентябрь» 1970 года, когда палестинские боевики тогда захватили контроль над частями королевства. Тысячи людей были убиты в боях с иорданскими военными, прежде чем Организация освобождения Палестины бежала в Ливан. Власти опасаются, что приток палестинцев, включая потенциальных боевиков ХАМАС, в королевство может снова спровоцировать нестабильность.
Впрочем, ситуация в Иордании и без того не из простых. С начала войны в секторе Газа в 2023 году иорданцы регулярно выходили на демонстрации, протестуя против сотрудничества с США и Израилем. Хотя после прекращения огня между Израилем и ХАМАСом протесты успокоились, в пятницу иорданцы снова вышли на улицы, чтобы выразить протест против плана Трампа.
Любое принятие идей Трампа, которые сравнивают с Накбой, станет рецептом для внутренних беспорядков и поставит под сомнение легитимность монархии, а народное недовольство может быстро привести к насилию.
Власти также опасаются, что их страна станет «альтернативной родиной» для палестинцев, тем более что этот нарратив давно используют израильские правые, утверждающие, что палестинское государство уже существует, и это Иордания.
В общем, размещение палестинских беженцев, вероятно, будет означать конец Хашимитскому королевству.
Но и отказать Трампу не так просто. Иордания зависит от американской помощи, в том числе в сфере безопасности, и потому уязвима для шантажа.
Дональд Трамп не преминул надавить именно на эту больную мозоль, когда заявил за день до встречи с королем Абдаллой, что «если они не согласятся, я, вероятно, откажусь от помощи».
Собственно, превью этого уже случилось, когда в прошлом месяце администрация Трампа на 90 дней приостановила иностранную помощь по всему миру. Примечательно, что, хотя Египту и Израилю были предоставлены исключения, позиция Иордании как верного регионального союзника США не защитила ее.
Ну есть положение безвыходное: согласиться на план Трампа нельзя. Но и отказать своему «спонсору», который уверен, что суверенитет продается за доллары, невозможно. Остается надеяться, что план «умрет» как-то сам собой.
Думаю, другие союзники США должны вынести из этой плачевной ситуации свои уроки: не класть все яйца в одну корзину и по возможности не зависеть от США или любой другой единственной силы. До стран Персидского залива, кстати, это дошло чуть раньше (см. холодную нормализацию Саудовской Аравии с Ираном, контракты с Китаем и тд). Другим придется сложнее.
На встрече с Дональдом Трампом король Иордании Абдалла II налил президенту США мед в уши («Я вижу человека, который, наконец, сможет принести стабильность, мир и процветание всем нам в регионе»), но принимать беженцев из Газы отказался – по крайней мере, пока (««Давайте подождем и не будем забегать вперед. Я должен думать об интересах моей страны»).
Ничего удивительного. Даже если отбросить очевидные экономические и социальные сложности, связанные с размещением на своей территории около 1,8 млн человек, ни одна арабская страна не будет участвовать в плане Трампа, способствуя тем самым насильному выселению палестинцев с их земли (и помогая исполниться заветным мечтам израильских ультраправых).
Для Иордании эта опасность стоит более остро, чем для других. Амман уже принял две волны палестинских беженцев в 1948 и 1967 годах, причем палестинцы составляют больше 50% населения королевства.
Здесь помнят «Черный сентябрь» 1970 года, когда палестинские боевики тогда захватили контроль над частями королевства. Тысячи людей были убиты в боях с иорданскими военными, прежде чем Организация освобождения Палестины бежала в Ливан. Власти опасаются, что приток палестинцев, включая потенциальных боевиков ХАМАС, в королевство может снова спровоцировать нестабильность.
Впрочем, ситуация в Иордании и без того не из простых. С начала войны в секторе Газа в 2023 году иорданцы регулярно выходили на демонстрации, протестуя против сотрудничества с США и Израилем. Хотя после прекращения огня между Израилем и ХАМАСом протесты успокоились, в пятницу иорданцы снова вышли на улицы, чтобы выразить протест против плана Трампа.
Любое принятие идей Трампа, которые сравнивают с Накбой, станет рецептом для внутренних беспорядков и поставит под сомнение легитимность монархии, а народное недовольство может быстро привести к насилию.
Власти также опасаются, что их страна станет «альтернативной родиной» для палестинцев, тем более что этот нарратив давно используют израильские правые, утверждающие, что палестинское государство уже существует, и это Иордания.
В общем, размещение палестинских беженцев, вероятно, будет означать конец Хашимитскому королевству.
Но и отказать Трампу не так просто. Иордания зависит от американской помощи, в том числе в сфере безопасности, и потому уязвима для шантажа.
Дональд Трамп не преминул надавить именно на эту больную мозоль, когда заявил за день до встречи с королем Абдаллой, что «если они не согласятся, я, вероятно, откажусь от помощи».
Собственно, превью этого уже случилось, когда в прошлом месяце администрация Трампа на 90 дней приостановила иностранную помощь по всему миру. Примечательно, что, хотя Египту и Израилю были предоставлены исключения, позиция Иордании как верного регионального союзника США не защитила ее.
Ну есть положение безвыходное: согласиться на план Трампа нельзя. Но и отказать своему «спонсору», который уверен, что суверенитет продается за доллары, невозможно. Остается надеяться, что план «умрет» как-то сам собой.
Думаю, другие союзники США должны вынести из этой плачевной ситуации свои уроки: не класть все яйца в одну корзину и по возможности не зависеть от США или любой другой единственной силы. До стран Персидского залива, кстати, это дошло чуть раньше (см. холодную нормализацию Саудовской Аравии с Ираном, контракты с Китаем и тд). Другим придется сложнее.
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. READ MORE
from in
