Notice: file_put_contents(): Write of 6458 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14650 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Bilgin_RUS | Telegram Webview: Bilgin_RUS/35 -
Telegram Group & Telegram Channel
​​Коридорные войны
Связка Китай-Пакистан

Для того, чтобы глубже вникнуть в перипетии коридорных интриг вокруг Каспия, необходимо взглянутьчуть дальше. Например, в Южную Азию. Сегодня обсудим «Экономический коридор Китай – Пакистан», известный под английской аббревиатурой CPEC.

Это – комплексный инфраструктурный мега-проект,сегмент китайского колосса «Один пояс – один путь». Его протяженность между стартовой точкой в провинции Синцзянь (КНР) и конечным пунктом в пакистанском глубоководном порту Гвадар на побережье Аравийского моря превышает 3.000 километров (с учетом ответвлений). Гвадар – центр тяжести CPEC. Фактически, он является единственным «окном» прямого сообщения Китая с Индийским океаном, обеспечивающим доступ к региону Залива, Восточной Африки, и далее.

CPEC и Гвадар формируют альтернативный транспортный вектор, позволяющий дублировать традиционный морской маршрут через Малаккский пролив, который рискует быть блокирован американскими и союзными военно-морскими силами в случае «непредвиденных осложнений». В обычный же период, пакистанский коридор сокращает расстояние в направлении теплых морей с 12.000 км до менее чем 2.500 км, позволяя операторам китайского экспорта-импортаежегодно экономить до 2 миллиардов долларов США на более коротком транспортном «плече».

Формирование коридора CPEC осуществляется с истинно китайским размахом. Общая стоимость проекта разнится в оценках, но уже намного превышает 65 миллиардов долларов. Интерес Пекина понятен. Помимо финансово-экономических соображений, Китай обретает удобный пункт базирования военно-морского флота, расположенный на «синей воде», в кратчайшей доступности от ключевых проливов (Ормуз и Баб -эль-Мандеб). Пакистан же, предоставивший свою территорию под проект, получает транспортную и энергетическую инфраструктуру, смежные горнодобывающие проекты, инвестиции, рабочие места, и дополнительную военно-техническую помощь (а также, долгосрочную китайскую «долговую ловушку»).

Как обычно, подобные геоэкономические инициативы,практически и неизбежно, сталкиваются с военно-политическими проблемами и условиями, которые создают конкурентные акторы. Более чем полувековое стратегическое противостояние КНР и Пакистана с Индией отбрасывает свою незримую тень на CPEC. Сегмент коридорного маршрута пролегает через контролируемую Пакистаном часть Кашмира, которая оспаривается Индией.

Большим вызовом для проекта CPEC является терроризм, который в Пакистане фигурирует в самых разнообразных проявлениях. Перетекающие одна в другую афганские войны на протяжении более чем четырех десятилетий сформировали пестрый повстанческо-террористический кластер в районе пакистано-афганской границы, лишь формально контролируемой центральным правительством страны. К нему относятся «Исламское движение Талибан» (формально – правящая Афганистана) и его пакистанский филиал, «Исламское государство – провинция Хорасан», остаточные структуры «Аль-Каиды» и «Исламского движения Узбекистана», уйгурские группы из Синьцзяни, и различные племенные ополчения. Все перечисленные акторы вооружены до зубов. Указанный фактор проецирует угрозу на весь инфраструктурный скелет CPEC.

Для предотвращения нападений и обеспечения защитыкитайских специалистов (примерно 30.000 человек), пакистанская армия сформировала специальное агентство в составе 35.000 военнослужащих. Тем не менее, проблема остается актуальной. Не далее, как 25 августа 2024 г., формирования сепаратистов численностью в сотни боевиков атаковали десятки целей в регионе, нанеся существенные потери армии.

На этом фоне, необходимо также иметь в виду, что хроническая политическая нестабильность в Пакистане (такие, как частая смена кабинета, вмешательство армейской элиты в политику, силовое давление улицы и пр) сама по себе создаёт потенциальные риски для проекта. Поэтому неудивительно, что Китай, никогда не «складывающий все яйца в одну корзину», изыскивает дополнительные варианты выхода со своей территории к берегам Индийского океана через новые транспортные коридоры, помимо CPEC.



group-telegram.com/Bilgin_RUS/35
Create:
Last Update:

​​Коридорные войны
Связка Китай-Пакистан

Для того, чтобы глубже вникнуть в перипетии коридорных интриг вокруг Каспия, необходимо взглянутьчуть дальше. Например, в Южную Азию. Сегодня обсудим «Экономический коридор Китай – Пакистан», известный под английской аббревиатурой CPEC.

Это – комплексный инфраструктурный мега-проект,сегмент китайского колосса «Один пояс – один путь». Его протяженность между стартовой точкой в провинции Синцзянь (КНР) и конечным пунктом в пакистанском глубоководном порту Гвадар на побережье Аравийского моря превышает 3.000 километров (с учетом ответвлений). Гвадар – центр тяжести CPEC. Фактически, он является единственным «окном» прямого сообщения Китая с Индийским океаном, обеспечивающим доступ к региону Залива, Восточной Африки, и далее.

CPEC и Гвадар формируют альтернативный транспортный вектор, позволяющий дублировать традиционный морской маршрут через Малаккский пролив, который рискует быть блокирован американскими и союзными военно-морскими силами в случае «непредвиденных осложнений». В обычный же период, пакистанский коридор сокращает расстояние в направлении теплых морей с 12.000 км до менее чем 2.500 км, позволяя операторам китайского экспорта-импортаежегодно экономить до 2 миллиардов долларов США на более коротком транспортном «плече».

Формирование коридора CPEC осуществляется с истинно китайским размахом. Общая стоимость проекта разнится в оценках, но уже намного превышает 65 миллиардов долларов. Интерес Пекина понятен. Помимо финансово-экономических соображений, Китай обретает удобный пункт базирования военно-морского флота, расположенный на «синей воде», в кратчайшей доступности от ключевых проливов (Ормуз и Баб -эль-Мандеб). Пакистан же, предоставивший свою территорию под проект, получает транспортную и энергетическую инфраструктуру, смежные горнодобывающие проекты, инвестиции, рабочие места, и дополнительную военно-техническую помощь (а также, долгосрочную китайскую «долговую ловушку»).

Как обычно, подобные геоэкономические инициативы,практически и неизбежно, сталкиваются с военно-политическими проблемами и условиями, которые создают конкурентные акторы. Более чем полувековое стратегическое противостояние КНР и Пакистана с Индией отбрасывает свою незримую тень на CPEC. Сегмент коридорного маршрута пролегает через контролируемую Пакистаном часть Кашмира, которая оспаривается Индией.

Большим вызовом для проекта CPEC является терроризм, который в Пакистане фигурирует в самых разнообразных проявлениях. Перетекающие одна в другую афганские войны на протяжении более чем четырех десятилетий сформировали пестрый повстанческо-террористический кластер в районе пакистано-афганской границы, лишь формально контролируемой центральным правительством страны. К нему относятся «Исламское движение Талибан» (формально – правящая Афганистана) и его пакистанский филиал, «Исламское государство – провинция Хорасан», остаточные структуры «Аль-Каиды» и «Исламского движения Узбекистана», уйгурские группы из Синьцзяни, и различные племенные ополчения. Все перечисленные акторы вооружены до зубов. Указанный фактор проецирует угрозу на весь инфраструктурный скелет CPEC.

Для предотвращения нападений и обеспечения защитыкитайских специалистов (примерно 30.000 человек), пакистанская армия сформировала специальное агентство в составе 35.000 военнослужащих. Тем не менее, проблема остается актуальной. Не далее, как 25 августа 2024 г., формирования сепаратистов численностью в сотни боевиков атаковали десятки целей в регионе, нанеся существенные потери армии.

На этом фоне, необходимо также иметь в виду, что хроническая политическая нестабильность в Пакистане (такие, как частая смена кабинета, вмешательство армейской элиты в политику, силовое давление улицы и пр) сама по себе создаёт потенциальные риски для проекта. Поэтому неудивительно, что Китай, никогда не «складывающий все яйца в одну корзину», изыскивает дополнительные варианты выхода со своей территории к берегам Индийского океана через новые транспортные коридоры, помимо CPEC.

BY Bilgin_RUS




Share with your friend now:
group-telegram.com/Bilgin_RUS/35

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from in


Telegram Bilgin_RUS
FROM American