خیلی سعی کردم خویشتنداری کنم و در مورد #جوکر چیزی ننویسم ولی نشد! در واقع چند بار بطور اتفاقی مرتکب تماشای این مجموعه شده و دقایقی از آن را دیدم و از لودگی‌های بازیگران برای خنداندن یکدیگر (و مردم) غرق شگفتی شدم. با وجود نمونه‌های بسیار از آثار کمدی مبتذل در صدا و سیما و شبکه‌های نمایش خانگی، می‌توان گفت که جوکر ایرانی تاکنون از نظر ابتذال و لودگی بی‌رقیب بوده و توانسته سطح پسند و توقع بخشی از جامعه از یک برنامه‌ی کمدی را تا حد زیادی کاهش داده و به کمتر از سطح کلیپ‌های طنز اینستاگرامی برساند! مایه‌ی تاسف است که برخی از بازیگران به رغم داشتن آثار خوب در کارنامه‌ی هنری خود، تن به بازی در زمین احسان علیخانی و حضور در چنین برنامه‌ی سخیفی داده‌اند. بی‌تردید عده‌‌ی زیادی از مردم طرفدار و بیننده‌ی جوکر هستند و حق دارند که برنامه‌ی مورد علاقه‌ی خود را انتخاب و تماشا کنند و البته دیگران نیز حق دارند که آزادانه انتقاد کرده نظر خود را بیان نمایند و از بازیگران جوکر بپرسند آیا پولی که از این راه بدست می‌آورند ارزشش را دارد؟!
به باور من، چاره‌ی کار نه در حذف یا سانسور بلکه در ایجاد فضایی آزاد و برابر است که در آن، هنرمندان خلاق و گرانمایه فرصت حضور و رشد و توان تولید و رقابت با چنین آثاری را پیدا کنند.
خیلی سعی کردم خویشتنداری کنم و در مورد #جوکر چیزی ننویسم ولی نشد! در واقع چند بار بطور اتفاقی مرتکب تماشای این مجموعه شده و دقایقی از آن را دیدم و از لودگی‌های بازیگران برای خنداندن یکدیگر (و مردم) غرق شگفتی شدم. با وجود نمونه‌های بسیار از آثار کمدی مبتذل در صدا و سیما و شبکه‌های نمایش خانگی، می‌توان گفت که جوکر ایرانی تاکنون از نظر ابتذال و لودگی بی‌رقیب بوده و توانسته سطح پسند و توقع بخشی از جامعه از یک برنامه‌ی کمدی را تا حد زیادی کاهش داده و به کمتر از سطح کلیپ‌های طنز اینستاگرامی برساند! مایه‌ی تاسف است که برخی از بازیگران به رغم داشتن آثار خوب در کارنامه‌ی هنری خود، تن به بازی در زمین احسان علیخانی و حضور در چنین برنامه‌ی سخیفی داده‌اند. بی‌تردید عده‌‌ی زیادی از مردم طرفدار و بیننده‌ی جوکر هستند و حق دارند که برنامه‌ی مورد علاقه‌ی خود را انتخاب و تماشا کنند و البته دیگران نیز حق دارند که آزادانه انتقاد کرده نظر خود را بیان نمایند و از بازیگران جوکر بپرسند آیا پولی که از این راه بدست می‌آورند ارزشش را دارد؟!
به باور من، چاره‌ی کار نه در حذف یا سانسور بلکه در ایجاد فضایی آزاد و برابر است که در آن، هنرمندان خلاق و گرانمایه فرصت حضور و رشد و توان تولید و رقابت با چنین آثاری را پیدا کنند.
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. READ MORE Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from in
