Конец декабря обязывает экспертов подводить оперативные итоги года и стараться прогнозировать перспективы на ближайшее время – год следующий. Однако куда более важным действием является фиксация глобальных трендов, тектонических сдвигов и больших изменений. Их много, отмечу некоторые из них.
📌Политическое время сжимается. Количество важных политических событий на единицу времени становится все больше. В понедельник СМИ сообщают о восстании в Сирии, а уже в пятницу мировые лидеры торопятся наладить контакт с новыми квазивластными структурами. Этот тренд будет усиливаться. Например, инаугурация Трампа уже весной 2025 года будет выглядеть далекой-далекой историей.
📌Процесс важнее институтов. Второй тренд вытекает из первого. Он менее очевидный и, быть может, спорный, однако при этом более фундаментальный. Вероятно, политологам в самое ближайшее время придется пересматривать свой теоретический инструментарий, а доминирование неоинституционализма окажется под большим вопросом. Более ни классические институты, ни неформальные правила игры не имеют прежней роли. Процесс, политическое действие на таймлайне, конкретная фигура здесь и сейчас становятся куда более значимыми факторами, чем институты. Особенно это контрастирует на фоне дисфункции старых правил игры.
📌Ценностные сдвиги. Сиюминутные трансформации в показателях общественного мнения и настроений социологи фиксируют уже сейчас. Однако глобальные ценностные сдвиги видны только на большой дистанции и в больших проектах по типу World Values Survey Инглхарта. Большие изменения начались, это очевидно, социологам придется их изучать и описывать.
Конец декабря обязывает экспертов подводить оперативные итоги года и стараться прогнозировать перспективы на ближайшее время – год следующий. Однако куда более важным действием является фиксация глобальных трендов, тектонических сдвигов и больших изменений. Их много, отмечу некоторые из них.
📌Политическое время сжимается. Количество важных политических событий на единицу времени становится все больше. В понедельник СМИ сообщают о восстании в Сирии, а уже в пятницу мировые лидеры торопятся наладить контакт с новыми квазивластными структурами. Этот тренд будет усиливаться. Например, инаугурация Трампа уже весной 2025 года будет выглядеть далекой-далекой историей.
📌Процесс важнее институтов. Второй тренд вытекает из первого. Он менее очевидный и, быть может, спорный, однако при этом более фундаментальный. Вероятно, политологам в самое ближайшее время придется пересматривать свой теоретический инструментарий, а доминирование неоинституционализма окажется под большим вопросом. Более ни классические институты, ни неформальные правила игры не имеют прежней роли. Процесс, политическое действие на таймлайне, конкретная фигура здесь и сейчас становятся куда более значимыми факторами, чем институты. Особенно это контрастирует на фоне дисфункции старых правил игры.
📌Ценностные сдвиги. Сиюминутные трансформации в показателях общественного мнения и настроений социологи фиксируют уже сейчас. Однако глобальные ценностные сдвиги видны только на большой дистанции и в больших проектах по типу World Values Survey Инглхарта. Большие изменения начались, это очевидно, социологам придется их изучать и описывать.
Понаблюдаем
BY Чеснаков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from in
