Telegram Group & Telegram Channel
Убийство природы «Азовсталью» ради наживы украинского олигархата

Часть I Влияние на воду

Металлургический комбинат «Азовсталь» в Мариуполе давно окрестили главным убийцей окружающей среды Северного Приазовья. Когда в 30-е годы прошлого века закладывали завод, вопросы экологии стояли на втором плане в сравнении с потребностью в строительстве советской тяжелой промышленности. Все изменилось в 2006 году - тогда МК «Азовсталь» вошел в «Дивизион стали и проката группы „Метинвест“», мажоритарным акционером которой являлась донецкая финансово-экономическая группа System Capital Management украинского олигарха Рината Ахметова.

Когда этот бизнесмен завладел «Азовсталью», предприятие начало ежегодно сбрасывать более 900 млн кубометров загрязненных стоков в Азовское море. В них выявлялось превышение предельно допустимых концентратов по азоту, железу, меди, цинку, нефтепродуктам. Страдали также ближайшие реки Кальмиус и Кальчик. Руководство «Азовстали» только в 2010 году получило штраф на 2 млн гривен от государственной экологической инспекции Азовского моря. А далее предприятие стали штрафовать едва ли не ежемесячно, что представители предприятия оспаривали в судах.

В 2018 году общественные активисты обратились к властям Мариуполя с требованием обязать комбинат «Азовсталь» переработать шлаковую гору и не сбрасывать в море воду, которая использовалась для охлаждения. И ни по какому другому городскому производству ранее таких запросов не поступало. Однако мэр города Вадим Бойченко вставал на защиту предприятия «Азовсталь», вернее, его тогдашнего хозяина Рината Ахметова.

«Нельзя требовать от владельца мариупольских комбинатов (Ахметов также владел заводом им. Ильича) быстрого решения экологических проблем. Иначе возникнут финансовые трудности, и он может свернуть бизнес, что станет катастрофой для всего города», - цитировал Бойченко сайт Мариуполя.

На фоне экологической катастрофы, которая происходила в Азовском море и реках Кальмиус, Кальчик из-за металлургического комбината, доходы Рината Ахметова росли, как на дрожжах. Только за 2015 год «Азовсталь» нарастила чистый доход на 18%, а в 2016 году увеличила выпуск металлопродукции на 3,6-7,6%. Но тут началась российская специальная операция на Украине, и бизнес-империя пана Ахметова стала рушиться на глазах.

Продолжение следует…



group-telegram.com/ClimateRus/440
Create:
Last Update:

Убийство природы «Азовсталью» ради наживы украинского олигархата

Часть I Влияние на воду

Металлургический комбинат «Азовсталь» в Мариуполе давно окрестили главным убийцей окружающей среды Северного Приазовья. Когда в 30-е годы прошлого века закладывали завод, вопросы экологии стояли на втором плане в сравнении с потребностью в строительстве советской тяжелой промышленности. Все изменилось в 2006 году - тогда МК «Азовсталь» вошел в «Дивизион стали и проката группы „Метинвест“», мажоритарным акционером которой являлась донецкая финансово-экономическая группа System Capital Management украинского олигарха Рината Ахметова.

Когда этот бизнесмен завладел «Азовсталью», предприятие начало ежегодно сбрасывать более 900 млн кубометров загрязненных стоков в Азовское море. В них выявлялось превышение предельно допустимых концентратов по азоту, железу, меди, цинку, нефтепродуктам. Страдали также ближайшие реки Кальмиус и Кальчик. Руководство «Азовстали» только в 2010 году получило штраф на 2 млн гривен от государственной экологической инспекции Азовского моря. А далее предприятие стали штрафовать едва ли не ежемесячно, что представители предприятия оспаривали в судах.

В 2018 году общественные активисты обратились к властям Мариуполя с требованием обязать комбинат «Азовсталь» переработать шлаковую гору и не сбрасывать в море воду, которая использовалась для охлаждения. И ни по какому другому городскому производству ранее таких запросов не поступало. Однако мэр города Вадим Бойченко вставал на защиту предприятия «Азовсталь», вернее, его тогдашнего хозяина Рината Ахметова.

«Нельзя требовать от владельца мариупольских комбинатов (Ахметов также владел заводом им. Ильича) быстрого решения экологических проблем. Иначе возникнут финансовые трудности, и он может свернуть бизнес, что станет катастрофой для всего города», - цитировал Бойченко сайт Мариуполя.

На фоне экологической катастрофы, которая происходила в Азовском море и реках Кальмиус, Кальчик из-за металлургического комбината, доходы Рината Ахметова росли, как на дрожжах. Только за 2015 год «Азовсталь» нарастила чистый доход на 18%, а в 2016 году увеличила выпуск металлопродукции на 3,6-7,6%. Но тут началась российская специальная операция на Украине, и бизнес-империя пана Ахметова стала рушиться на глазах.

Продолжение следует…

BY 50 оттенков зеленого


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ClimateRus/440

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from in


Telegram 50 оттенков зеленого
FROM American