Разница между Трампом и Байденом - это разница между миром и войной
Драма в 4 актах
Акт 1. Руководство Украины 30 лет назад продает независимость страны за 500 млн долларов, отказавшись добровольно от ядерного оружия. Этого добился подельник Байдена Билл Клинтон. Акт 2. Только что в сети опубликованы переговоры Байдена и Порошенко. Порошенко увольняет по требованию Байдена генерального прокурора Шохина, расследовавшего получение взяток Хантером Байденом в компании Burisma. Плюс сам Байден публично хвастался, как он уволил Шохина в обмен на 1 миллиард долларов гуманитарной помощи от МВФ. Снова руководство Украины продало свою независимость, теперь за 1 миллиард долларов. При этом зная о коррупции семейки Байденов. Акт 3. Дорвавшись до власти через сфальсифицированные выборы, а также при помощи руководства Украины, покрывшего его коррупцию, Байден создает все условия для начала боевых действий в том числе и для того, чтобы скрыть свои связи с украинской энергетической компанией Burisma. Акт 4. Нынешнее руководство Украины отказывается от ленд-лиза, по которому все можно получать бесплатно и неограниченных количествах, ради возможности воровать вместе с администрацией Байдена на закупках при многократном завышении цены. Поэтому Байдену выгодно сделать так, чтобы конфликт не заканчивался как можно дольше. Только Трамп мог не допустить полномасштабных боевых действий на украинской территории. И только он может их остановить.
Можно на все все это закрывать глаза, но последствия неизбежны. Также как они стали неизбежны в момент отказа Украины от ядерного оружия. Мафиозный клан Байденов должен быть отстранен от власти и предан суду.
Разница между Трампом и Байденом - это разница между миром и войной
Драма в 4 актах
Акт 1. Руководство Украины 30 лет назад продает независимость страны за 500 млн долларов, отказавшись добровольно от ядерного оружия. Этого добился подельник Байдена Билл Клинтон. Акт 2. Только что в сети опубликованы переговоры Байдена и Порошенко. Порошенко увольняет по требованию Байдена генерального прокурора Шохина, расследовавшего получение взяток Хантером Байденом в компании Burisma. Плюс сам Байден публично хвастался, как он уволил Шохина в обмен на 1 миллиард долларов гуманитарной помощи от МВФ. Снова руководство Украины продало свою независимость, теперь за 1 миллиард долларов. При этом зная о коррупции семейки Байденов. Акт 3. Дорвавшись до власти через сфальсифицированные выборы, а также при помощи руководства Украины, покрывшего его коррупцию, Байден создает все условия для начала боевых действий в том числе и для того, чтобы скрыть свои связи с украинской энергетической компанией Burisma. Акт 4. Нынешнее руководство Украины отказывается от ленд-лиза, по которому все можно получать бесплатно и неограниченных количествах, ради возможности воровать вместе с администрацией Байдена на закупках при многократном завышении цены. Поэтому Байдену выгодно сделать так, чтобы конфликт не заканчивался как можно дольше. Только Трамп мог не допустить полномасштабных боевых действий на украинской территории. И только он может их остановить.
Можно на все все это закрывать глаза, но последствия неизбежны. Также как они стали неизбежны в момент отказа Украины от ядерного оружия. Мафиозный клан Байденов должен быть отстранен от власти и предан суду.
BY Климатгейт
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from in
