Notice: file_put_contents(): Write of 2271 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10463 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Crown of Creation | Telegram Webview: Crown_of_Creationn/504 -
Telegram Group & Telegram Channel
Поделюсь личной болью

Как вы знаете, в этом году я окончил магистратуру Социологического факультета МГУ. На днях декан факультета Осипова и профессор Елишев анонсировали учебник по социологии религии. Как вы видите, это не наука, а какое-то пропагандистское пособие о "правильных" религий и как уберечь молодежь от "неправильных". Это вообще не про социологию религии как научную дисциплину: в содержании нет ничего, что намекало бы на такую центральную тему как секулярные и десекулярные процессы в современном обществе.

Вместо научно нейтрального термина "новые религиозные движения" в методичке используется ангажированный концепт православного апологета Дворкина "тоталитарные деструктивные секты"(я напомню, что по критериям Дворкина РПЦ можно назвать тоталитарной деструктивной сектой, что упускают из внимания все эти люди).

Еще одной темой этого пособия является вопрос "защиты молодежи от манипуляций со стороны сект". Проблема здесь в том, что всякий охранитель, который рассуждает о манипуляциях и информационных войнах, сам является манипулятором, который стремится "идеологически правильно воспитать молодежь" и защитить ее от влияния "неправильных" идей и мыслей. Правильные идеи - это такие, которые полезны для государственной политики, а ее критика или несовместимость идей с ней - это все манипуляции, психологические и информационные атаки мифологического "врага".

В общем, вместо обзора основных проблемных вопросов социологии религии, перед нами пособие о "правильных и общественно полезных религий и идеологически неправильных воззрений и культов". Крайне обидно, что такие люди как Осипова занимают должности в руководстве университета. На соцфаке есть талантливые и серьезные ученные, которые находятся в подчинении у такого начальства. Само начальство создает одиозные пропагандистские пособия вместо серьезных научных исследований. И именно это начальство, а не преподаватели, к которым я отношусь с огромным уважением, создает соответствующий образ Социологического факультета.



group-telegram.com/Crown_of_Creationn/504
Create:
Last Update:

Поделюсь личной болью

Как вы знаете, в этом году я окончил магистратуру Социологического факультета МГУ. На днях декан факультета Осипова и профессор Елишев анонсировали учебник по социологии религии. Как вы видите, это не наука, а какое-то пропагандистское пособие о "правильных" религий и как уберечь молодежь от "неправильных". Это вообще не про социологию религии как научную дисциплину: в содержании нет ничего, что намекало бы на такую центральную тему как секулярные и десекулярные процессы в современном обществе.

Вместо научно нейтрального термина "новые религиозные движения" в методичке используется ангажированный концепт православного апологета Дворкина "тоталитарные деструктивные секты"(я напомню, что по критериям Дворкина РПЦ можно назвать тоталитарной деструктивной сектой, что упускают из внимания все эти люди).

Еще одной темой этого пособия является вопрос "защиты молодежи от манипуляций со стороны сект". Проблема здесь в том, что всякий охранитель, который рассуждает о манипуляциях и информационных войнах, сам является манипулятором, который стремится "идеологически правильно воспитать молодежь" и защитить ее от влияния "неправильных" идей и мыслей. Правильные идеи - это такие, которые полезны для государственной политики, а ее критика или несовместимость идей с ней - это все манипуляции, психологические и информационные атаки мифологического "врага".

В общем, вместо обзора основных проблемных вопросов социологии религии, перед нами пособие о "правильных и общественно полезных религий и идеологически неправильных воззрений и культов". Крайне обидно, что такие люди как Осипова занимают должности в руководстве университета. На соцфаке есть талантливые и серьезные ученные, которые находятся в подчинении у такого начальства. Само начальство создает одиозные пропагандистские пособия вместо серьезных научных исследований. И именно это начальство, а не преподаватели, к которым я отношусь с огромным уважением, создает соответствующий образ Социологического факультета.

BY Crown of Creation


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Crown_of_Creationn/504

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from in


Telegram Crown of Creation
FROM American