Telegram Group & Telegram Channel
​​Охматдит

Зараз навколо розбомбленої руснею лікарні Охмадит і фонду, який збирав гроші на її відновлення, у ФБ несеться дуже емоційний скандал.

Оскільки ми тут доклалися до збору коштів, а потім ще і писали про те, які юридичні фірми скільки задонатили, то буду слідкувати за розвитком подій.

Наразі ось:

1) Гроші, які ми тут збирали, ми збирали не на БФ «ОХМАТДИТ – ЗДОРОВЕ ДИТИНСТВО». Збір очолювала учасниця нашої борзої правово-юридичної спільноти Лілія Секелик. Вона збирала на свою банку і використовувала кошти для покриття невеликих потреб знайомих їй особисто лікарів Охматдит. Вона сьогодні, до речі, написала про витрачені кошти (спойлер: вони у безпеці).

2) У благодійного фонду, на який закидала гроші переважна більшість юрфірм, змінився склад засновників. Новими засновниками стали адвокати Євген Солодко та Оксана Соколовська.

Я попросив Женю Солодка і всіх, хто донатив кошти, прокоментувати цей заміс. Наразі ніхто із тих, з ким я поговорив, не зміг відповісти щось по сабжу. Женя не відписав поки.

Мені позиції учасників конфлікту виглядають так:
-- Керівництво Охматдиту хоче якнайшвидше почати відбудову.
-- Фонд не перераховує гроші Охматдиту, бо хоче бути впевненим, що ті їх витратять ефективно.
-- Міністр охорони здоровʼя виступає кризовим менеджером.
-- ФБ спільнота генерує контент, який швидко псується.

Раптом у вас є на це сили й натхнення, то дуже вас прошу: не формуйте поки що ніякої категоричної думки. Скоро буде більше вхідних даних, на основі яких можна буде впасти у якіснішу паніку, ніж зараз. Або ж, розумію, що навряд, ну але все ж, якщо вдасться продертися крізь інформаційний шум а-ля "ці хочуть спиздити гроші, а ті не дають", може виявитися, що всі учасники конфлікту діють у найкращих інтересах Охматдиту і його відбудови, а скандал навколо -- це лише наслідок "інтеграції" різних поглядів на те, що таке "найкращі інтереси".

@gadiuk

Канал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб



group-telegram.com/DeadLawyers/2311
Create:
Last Update:

​​Охматдит

Зараз навколо розбомбленої руснею лікарні Охмадит і фонду, який збирав гроші на її відновлення, у ФБ несеться дуже емоційний скандал.

Оскільки ми тут доклалися до збору коштів, а потім ще і писали про те, які юридичні фірми скільки задонатили, то буду слідкувати за розвитком подій.

Наразі ось:

1) Гроші, які ми тут збирали, ми збирали не на БФ «ОХМАТДИТ – ЗДОРОВЕ ДИТИНСТВО». Збір очолювала учасниця нашої борзої правово-юридичної спільноти Лілія Секелик. Вона збирала на свою банку і використовувала кошти для покриття невеликих потреб знайомих їй особисто лікарів Охматдит. Вона сьогодні, до речі, написала про витрачені кошти (спойлер: вони у безпеці).

2) У благодійного фонду, на який закидала гроші переважна більшість юрфірм, змінився склад засновників. Новими засновниками стали адвокати Євген Солодко та Оксана Соколовська.

Я попросив Женю Солодка і всіх, хто донатив кошти, прокоментувати цей заміс. Наразі ніхто із тих, з ким я поговорив, не зміг відповісти щось по сабжу. Женя не відписав поки.

Мені позиції учасників конфлікту виглядають так:
-- Керівництво Охматдиту хоче якнайшвидше почати відбудову.
-- Фонд не перераховує гроші Охматдиту, бо хоче бути впевненим, що ті їх витратять ефективно.
-- Міністр охорони здоровʼя виступає кризовим менеджером.
-- ФБ спільнота генерує контент, який швидко псується.

Раптом у вас є на це сили й натхнення, то дуже вас прошу: не формуйте поки що ніякої категоричної думки. Скоро буде більше вхідних даних, на основі яких можна буде впасти у якіснішу паніку, ніж зараз. Або ж, розумію, що навряд, ну але все ж, якщо вдасться продертися крізь інформаційний шум а-ля "ці хочуть спиздити гроші, а ті не дають", може виявитися, що всі учасники конфлікту діють у найкращих інтересах Охматдиту і його відбудови, а скандал навколо -- це лише наслідок "інтеграції" різних поглядів на те, що таке "найкращі інтереси".

@gadiuk

Канал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб

BY Спілка мертвих юристів




Share with your friend now:
group-telegram.com/DeadLawyers/2311

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from in


Telegram Спілка мертвих юристів
FROM American