Вслед за Игорем Минтусовым перечитываем пресловутый пост Кагарлицкого и упорно не понимаем, что в нем такого, за что человека можно было бы арестовать. Подобное в Телеграм видим сплошь и рядом. Сигнал о грядущей сплошной коллективизации зачистке оставшихся публично даже не оппозиционными, а независимыми интеллектуальных сил? Возможно, но слишком топорно. Значит, прав Минтусов, и дело далеко не в конкретном посте, не в "злобе дня", а в фундаментальности конкретного интеллектуального продукта как такового. Не меньше прав Минтусов в том, что рубка интеллектуального "леса" стартовала отнюдь не с щепок. И "дерево" более, чем крупное, и топор заточенный на тяжкое наказание в уголовном порядке. Этап с "иностанными агентами" можно считать пройденным?
Вслед за Игорем Минтусовым перечитываем пресловутый пост Кагарлицкого и упорно не понимаем, что в нем такого, за что человека можно было бы арестовать. Подобное в Телеграм видим сплошь и рядом. Сигнал о грядущей сплошной коллективизации зачистке оставшихся публично даже не оппозиционными, а независимыми интеллектуальных сил? Возможно, но слишком топорно. Значит, прав Минтусов, и дело далеко не в конкретном посте, не в "злобе дня", а в фундаментальности конкретного интеллектуального продукта как такового. Не меньше прав Минтусов в том, что рубка интеллектуального "леса" стартовала отнюдь не с щепок. И "дерево" более, чем крупное, и топор заточенный на тяжкое наказание в уголовном порядке. Этап с "иностанными агентами" можно считать пройденным?
BY Спец по специям
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from in
