Telegram Group & Telegram Channel
Наиболее вероятным способом подрыва Крымского моста пока называют безэкипажные катера-камикадзе (писал в прошлом году об их конструкции и тактике применения). Воздушные беспилотники можно смело исключить, так как мощность взрыва существенно превосходит нагрузки всех доступных БпЛА.

Не стоит забывать, что применение катеров-камикадзе было одной из версий подрыва Крымского моста ещё и в октябре 2022 года, однако следственные органы тогда указывали на версию с подрывом фуры. Знакомые конструкторы-прочнисты тогда делали компьютерное моделирование разрушение исходя из публично доступных данных о конструкции Моста и пришли к однозначному выводу, что обвал пролётов с большей вероятностью мог возникнуть именно из-за взрыва снизу.

Сейчас на видео с места инцидента хорошо видны обгоревшие опоры, что косвенно указывает на гипотезу с катерами-камикадзе. Если это подтвердится официально, то авторство диверсии можно приписать тому же подразделению, о котором я писал на днях в контексте других крупных диверсий - 73 Морскому центру Сил специальных операций ВСУ, базирующемуся вблизи Николаева. С ними же, напомню, ассоциируются подрывы "Северных потоков" и попытки наведения управляемых ракет на Запорожскую АЭС.

В любом случае ответственным лицам предстоит выработать новые методы защиты от военных водолазов и операторов морских дронов. Инструменты аналогичные тем, которые применяются в случае БПЛА: обнаружение всеми доступными способами (оптико-электронные устройства и радары), радиоэлектронное и физическое противодействие. Задача дорогостоящая, но решить её необходимо.

А что, пожалуй, пора упростить и автоматизировать - так это организацию досмотров автомобилей на въезде на Крымский мост. Польза от них в текущем виде меньше, чем вред от многочасовых пробок.

@adrogozin



group-telegram.com/EvPanina/10314
Create:
Last Update:

Наиболее вероятным способом подрыва Крымского моста пока называют безэкипажные катера-камикадзе (писал в прошлом году об их конструкции и тактике применения). Воздушные беспилотники можно смело исключить, так как мощность взрыва существенно превосходит нагрузки всех доступных БпЛА.

Не стоит забывать, что применение катеров-камикадзе было одной из версий подрыва Крымского моста ещё и в октябре 2022 года, однако следственные органы тогда указывали на версию с подрывом фуры. Знакомые конструкторы-прочнисты тогда делали компьютерное моделирование разрушение исходя из публично доступных данных о конструкции Моста и пришли к однозначному выводу, что обвал пролётов с большей вероятностью мог возникнуть именно из-за взрыва снизу.

Сейчас на видео с места инцидента хорошо видны обгоревшие опоры, что косвенно указывает на гипотезу с катерами-камикадзе. Если это подтвердится официально, то авторство диверсии можно приписать тому же подразделению, о котором я писал на днях в контексте других крупных диверсий - 73 Морскому центру Сил специальных операций ВСУ, базирующемуся вблизи Николаева. С ними же, напомню, ассоциируются подрывы "Северных потоков" и попытки наведения управляемых ракет на Запорожскую АЭС.

В любом случае ответственным лицам предстоит выработать новые методы защиты от военных водолазов и операторов морских дронов. Инструменты аналогичные тем, которые применяются в случае БПЛА: обнаружение всеми доступными способами (оптико-электронные устройства и радары), радиоэлектронное и физическое противодействие. Задача дорогостоящая, но решить её необходимо.

А что, пожалуй, пора упростить и автоматизировать - так это организацию досмотров автомобилей на въезде на Крымский мост. Польза от них в текущем виде меньше, чем вред от многочасовых пробок.

@adrogozin

BY Елена Панина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/10314

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from in


Telegram Елена Панина
FROM American