Telegram Group & Telegram Channel
Stratfor: Новая мобилизация не поможет Киеву нанести решающий удар по России

"Что будет означать мобилизационный закон Украины для войны с Россией?" — спрашивает американский разведывательно-аналитический центр Stratfor, вынося вопрос в заголовок свежей статьи. И отвечает в первой же фразе:

"Закон укрепит способность Киева продолжать сопротивление российскому вторжению в ближайший год и последующий период, однако будет сопряжён с внутренними и международными политическими рисками и не позволит нанести решающий удар по России".

▪️ Прежде всего Stratfor отмечает, что вопреки декабрьским запросам украинских военных, мечтавших о 450-500 тыс. новых солдат, Киев сможет наскрести лишь порядка 200 тысяч, доведя эту цифру за несколько месяцев максимум до 300 тыс. чел.

"Они будет использоваться для увеличения ротации среди примерно 300 тыс. солдат ВСУ, находящихся на линии фронта, что составляет около половины от числа всех уже мобилизованных на Украине, способных к боевым действиям", — приводит Stratfor оценки военных аналитиков.

Но за это Киеву придётся заплатить "значительную политическую и экономическую цену", подчёркивает американская фабрика мысли. В краткосрочной перспективе это усугубит на Украине дефицит рабочей силы (как из-за призыва, так и из-за бегства мужчин от повесток), а в длительной — грозит ей серьёзными демографическими последствиями.

В целом, мобилизация приведёт к сокращению гражданской экономики Украины, а значит сделает её ещё более зависимой от помощи Запада — в то самое время, когда США и, в меньшей степени, ЕС "демонстрируют всё возрастающие признаки нежелания" поддерживать Киев в военной и финансовой сферах, добавляет Stratfor.

▪️ Со ссылкой на Минфин Украины американцы пишут, что новая волна мобилизации обойдётся Киеву в $20,8 млрд — в добавление к уже имеющемуся дефициту бюджета-2024 в размере $41 млрд. За эти цифры, по мысли аналитического центра, могут ухватиться республиканцы в Палате представителей США, чтобы принудить Киев принять "российские условия прекращения огня".

Но есть ещё и чисто российский фактор, переходят к главному авторы статьи. Они уверены, что собственные усилия России не позволят Украине добиться решающего преимущества на поле боя ни в 2024, ни в 2025 году:

"Более того, Россия, вероятно, готовит свои мобилизационные меры — как в ответ на мобилизацию Украины, так и в рамках долгосрочной стратегии по захвату всё новых её территорий. До тех пор, пока западные правительства не окажут давление на Киев, чтобы тот принял российские условия переговоров".

▪️ Как видим, безжалостная западная стратегия "войны до последнего украинца" тоже имеет свои ограничители: даже за такую, казалось бы, простую душегубку кто-то должен сперва заплатить миллиарды долларов.

Впрочем, печатный станок в США работает исправно, и не это волнует яйцеголовых из Stratfor. Просто они, похоже, свыклись с мыслью, что Россия готова пойти в этой войне до конца: военное поражение стало бы для нашей страны куда худшим итогом, чем любые жертвы на поле боя. Отсюда и эти робкие пока ещё попытки попробовать на язык словосочетание "российские условия".

Разве что окончание там подкачало. Вместо приевшихся "прекращения огня" и "переговоров" яйцеголовым из Stratfor рано или поздно придётся отведать новые филологические деликатесы — фраза "капитуляция Украины" вполне сгодится.



group-telegram.com/EvPanina/13364
Create:
Last Update:

Stratfor: Новая мобилизация не поможет Киеву нанести решающий удар по России

"Что будет означать мобилизационный закон Украины для войны с Россией?" — спрашивает американский разведывательно-аналитический центр Stratfor, вынося вопрос в заголовок свежей статьи. И отвечает в первой же фразе:

"Закон укрепит способность Киева продолжать сопротивление российскому вторжению в ближайший год и последующий период, однако будет сопряжён с внутренними и международными политическими рисками и не позволит нанести решающий удар по России".

▪️ Прежде всего Stratfor отмечает, что вопреки декабрьским запросам украинских военных, мечтавших о 450-500 тыс. новых солдат, Киев сможет наскрести лишь порядка 200 тысяч, доведя эту цифру за несколько месяцев максимум до 300 тыс. чел.

"Они будет использоваться для увеличения ротации среди примерно 300 тыс. солдат ВСУ, находящихся на линии фронта, что составляет около половины от числа всех уже мобилизованных на Украине, способных к боевым действиям", — приводит Stratfor оценки военных аналитиков.

Но за это Киеву придётся заплатить "значительную политическую и экономическую цену", подчёркивает американская фабрика мысли. В краткосрочной перспективе это усугубит на Украине дефицит рабочей силы (как из-за призыва, так и из-за бегства мужчин от повесток), а в длительной — грозит ей серьёзными демографическими последствиями.

В целом, мобилизация приведёт к сокращению гражданской экономики Украины, а значит сделает её ещё более зависимой от помощи Запада — в то самое время, когда США и, в меньшей степени, ЕС "демонстрируют всё возрастающие признаки нежелания" поддерживать Киев в военной и финансовой сферах, добавляет Stratfor.

▪️ Со ссылкой на Минфин Украины американцы пишут, что новая волна мобилизации обойдётся Киеву в $20,8 млрд — в добавление к уже имеющемуся дефициту бюджета-2024 в размере $41 млрд. За эти цифры, по мысли аналитического центра, могут ухватиться республиканцы в Палате представителей США, чтобы принудить Киев принять "российские условия прекращения огня".

Но есть ещё и чисто российский фактор, переходят к главному авторы статьи. Они уверены, что собственные усилия России не позволят Украине добиться решающего преимущества на поле боя ни в 2024, ни в 2025 году:

"Более того, Россия, вероятно, готовит свои мобилизационные меры — как в ответ на мобилизацию Украины, так и в рамках долгосрочной стратегии по захвату всё новых её территорий. До тех пор, пока западные правительства не окажут давление на Киев, чтобы тот принял российские условия переговоров".

▪️ Как видим, безжалостная западная стратегия "войны до последнего украинца" тоже имеет свои ограничители: даже за такую, казалось бы, простую душегубку кто-то должен сперва заплатить миллиарды долларов.

Впрочем, печатный станок в США работает исправно, и не это волнует яйцеголовых из Stratfor. Просто они, похоже, свыклись с мыслью, что Россия готова пойти в этой войне до конца: военное поражение стало бы для нашей страны куда худшим итогом, чем любые жертвы на поле боя. Отсюда и эти робкие пока ещё попытки попробовать на язык словосочетание "российские условия".

Разве что окончание там подкачало. Вместо приевшихся "прекращения огня" и "переговоров" яйцеголовым из Stratfor рано или поздно придётся отведать новые филологические деликатесы — фраза "капитуляция Украины" вполне сгодится.

BY Елена Панина




Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/13364

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from in


Telegram Елена Панина
FROM American