НАТО совершенствует военную инфраструктуру для долгой войны на Украине
Речь идёт о создании на территории Польши, Румынии и Словакии (!) трёх крупных военных баз для поставки оружия и боеприпасов на Украину. План альянса раскрыл премьер Венгрии Виктор Орбан.
▪️ Венгрия, кстати, отказалась от подобной базы. А вот Словакия — нет. Получается, что изначальный план блока предполагал развёртывание таких баз во всех странах НАТО, имеющих общую границу с Украиной.
В то же время, по словам генсека НАТО Столтенберга, Орбан заверил его: "Венгрия не будет противодействовать этим усилиям, позволяя другим союзникам двигаться вперёд".
Другими словами, Будапешт лишь снижает риски для себя из-за конфликта на Украине, но остаётся практически полноценным членом НАТО.
▪️ Словакия имеет свою, несколько отличную позицию по конфликту на Украине, но на логистическую базу НАТО для его подпитки согласилась. У Венгрии —тоже своё мнение: базы такой не будет, но все прочие обязательства перед блоком она будет исполнять в полном объёме.
Таким образом, если страна состоит в НАТО и Евросоюзе, то степень её колебаний от "генеральной линии партии", продиктованной из "Вашингтонского обкома", возможна лишь по незначительной амплитуде. Полным суверенитетом члены НАТО и ЕС уже не обладают.
НАТО совершенствует военную инфраструктуру для долгой войны на Украине
Речь идёт о создании на территории Польши, Румынии и Словакии (!) трёх крупных военных баз для поставки оружия и боеприпасов на Украину. План альянса раскрыл премьер Венгрии Виктор Орбан.
▪️ Венгрия, кстати, отказалась от подобной базы. А вот Словакия — нет. Получается, что изначальный план блока предполагал развёртывание таких баз во всех странах НАТО, имеющих общую границу с Украиной.
В то же время, по словам генсека НАТО Столтенберга, Орбан заверил его: "Венгрия не будет противодействовать этим усилиям, позволяя другим союзникам двигаться вперёд".
Другими словами, Будапешт лишь снижает риски для себя из-за конфликта на Украине, но остаётся практически полноценным членом НАТО.
▪️ Словакия имеет свою, несколько отличную позицию по конфликту на Украине, но на логистическую базу НАТО для его подпитки согласилась. У Венгрии —тоже своё мнение: базы такой не будет, но все прочие обязательства перед блоком она будет исполнять в полном объёме.
Таким образом, если страна состоит в НАТО и Евросоюзе, то степень её колебаний от "генеральной линии партии", продиктованной из "Вашингтонского обкома", возможна лишь по незначительной амплитуде. Полным суверенитетом члены НАТО и ЕС уже не обладают.
BY Елена Панина
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from in
