Шлейф от разговора Путина и Трампа — Европу ждёт "порка на конюшне"

Состоявшийся телефонный разговор Путина и Трампа, безусловно, интересен своим текстом и подтекстом, но ещё интереснее разворачивающийся шлейф последствий, приведённый в действие этим разговором. Одно из последствий таково — окружение Трампа устами госсекретаря Рубио открыто обозначило конфликт между Европой и администрацией США.

▪️ Рубио заявил, что некий кардинал при встрече с ним в Ватикане якобы выразил удивление тем, что впервые на его памяти Европа и США поменялись местами: США хотят мира, а Европа хочет войны. Обычно было наоборот. То есть Рубио явно озвучил мнение самой администрации Трампа, вложив это по-дипломатически в уста кардинала. И неважно, было это или нет. Важно, что Рубио это сказал, и где! В Центре Карнеги, месте сбора американской элиты. Здесь всё имеет значение, поскольку перед нами сценарий с важными сигналами.

Итак, Рубио говорит от имени Белого дома, что в Европе не хотят прекращения конфликта и действуют враждебно по отношению к США. По сути, от имени Трампа он завуалированно выдвигает обвинение. Понимать ли это Европе как угрозу? Безусловно. Потому что, как добавил Рубио, Трампа интересуют инвестиции в экономику, а не субсидии в ВПК. Это позиция. В какой степени она будет реализована? Сейчас сказать трудно, но негатив будет накапливаться и однажды выльется в конкретику. Особенно в случае прекращения войны и перехода США к налаживанию отношений с Россией.

Трамп, безусловно, рассматривает отношения с Россией как потенциальный актив США — экономический, геополитический, логистический. Он считает безумием Демпартии превращение России во врага, которого та толкнула к сопротивлению. Тем самым оказались потеряны все достижения США по итогам Холодной войны: прозападные элиты в России третируются и не имеют перспектив, опора американского влияния внутри страны разрушена, и Трамп теперь вынужден прилагать огромные усилия для локализации провала. Но ЕС не даёт.

▪️ При этом есть ещё и переговорная тактика Путина, которая заставляет Европу делать выбор и раскалываться. Раздражение Трампа наглостью евроглобалистов накапливается, и если перемирие состоится, Старый Свет получит такую "порку на конюшне", которая разрушит все европейские мечты. США, особенно выкупив газопроводы из России, отнимут у Европы контроль над её экономикой, заставят переплачивать за всё и надрываться. Долю на Украине Трамп Европе тоже не даст.

Нужно ли России сейчас пытаться вновь наладить торговлю энергоносителями с ЕС? При всей нужде бюджета в валюте, это было бы ошибкой. Помогать Европе создавать ВПК, который через 5 лет ударит по России, неосмотрительно. Здесь есть лоббисты Европы, у которых там остались активы, они хотят туда вернуться, и потому их позиция понятна. Но время торговли с Европой дешёвыми углеводородами прошло. Поставлять ей энергоносители — это как продавать верёвку, на которой она хочет нас повесить. Дважды войти в одну реку нельзя.

▪️ А ведь есть ещё и Зеленский, чей отказ от продвигаемой Вашингтоном повестки "территории в обмен на мир" обнуляет все достижения Трампа. И срывает его далекоидущую стратегию гегемонии, основанную на превращении России в лояльного партнёра для решения проблем Арктики, Китая и Ирана, а также контроля над амбициями Европы.

Чем больше Россия углубляется в процесс переговоров, тем откровеннее саботаж Европы и Киева, переходящий в прямой подрыв американских интересов. Значит, пусть вину за срыв перемирия берут на себя ЕС с Зеленским. Тем временем Трамп добился одобрения Сенатом назначения Чарльза Кушнера, отца своего зятя, послом США во Франции, причём с поддержкой одного демократа. Для Макрона это сигнал. Борьба за срыв переговорного процесса становится главным содержанием политики ЕС. Но это ловушка, и помогать Европе выбраться из неё явно не следует.

Тайбэй готовится к войне "до последнего тайваньца"?

Минобороны Тайваня проявило интерес к изучению организации мобилизации в Нацгвардии США и системе резервистов и гражданской обороны в Северной и Восточной Европе, в том числе к возведению бомбоубежищ, проведению спасательных работ и нормированию продовольствия. Предусмотрены командировки и выделен бюджет в размере $134 тыс.

Если присмотреться, то во многом речь идёт об украинском опыте. Тайваньские военные и не скрывают, что с учётом опыта СВО страны Европы пересмотрели свои подходы — и теперь настал черёд Тайбэя. Получается, что по примеру "войны до последнего украинца" тот будет готовиться к "войне до последнего тайваньца".

▪️ Впрочем Тайваню может и повезти. Появились признаки того, что США несколько изменили свой антикитайский сценарий и могут сперва пойти на провокацию конфликта Филиппин с КНР из-за территориальных споров. Что по ряду факторов им будет выгоднее.

В таком случае Тайвань получит отсрочку, хотя это и не гарантировано. Если вдруг Тайбэй попробует использовать завесу конфликта КНР с Филиппинами для официального объявления о суверенитете, то Пекин может направить свои усилия и на мятежный остров.

"Меньше трат, больше власти!": The Heritage Foundation предложил новую модель членства США в НАТО

Фонд "Наследие", который небезосновательно считается одним из центров формирования повестки для администрации Трампа, предлагает ей руководствоваться новыми приоритетами на июньском саммите НАТО в Гааге в 2025 году.

▪️ Совсем недавно европейцы доказали, что без Америки они не могут справиться даже с хуситами, пишут аналитики фонда Джордан Эмбри и Уилсон Бивер. Поэтому верховному главнокомандующему объединёнными вооруженными силами НАТО в Европе — по традиции, это американец — нужно... дать ещё больше полномочий! Тем более, что системы командования, контроля, разведки, наблюдения и рекогносцировки США (C2ISR) составляют основу современной логистики НАТО от стратегического до тактического уровня, и эти активы расположены на американских базах. Если же европейцы хотят претендовать ещё и на американский ядерный зонтик — пусть слушаются и платят. А заодно увеличивают военные расходы хотя бы до 3,5% ВВП.

Фактическое превращение Североатлантического альянса в колониальные войска США, подчёркивают в Heritage, обеспечит сохранение контроля Америки над военным планированием НАТО при минимальных дополнительных инвестициях. В том числе в других регионах планеты.

"Стратегическая необходимость вынуждает США перебросить некоторые жизненно важные ресурсы из Европы в Индо-Тихоокеанский регион, поскольку Китай представляет собой беспрецедентную угрозу для безопасности Америки в краткосрочной перспективе. К счастью, у CША есть богатые и компетентные союзники по НАТО в Европе, которые могут обеспечить большую часть сдерживания обычными вооружениями на театре военных действий", — резюмируют Эмбри и Бивер.

▪️ Учитывая концептуальный статус The Heritage Foundation, скорее всего поведенческие установки делегации США на саммите НАТО будут схожими. Власти над альянсом у Вашингтона станет не меньше, а больше. В качестве "контрольного пакета" будет выступать американское ядерное оружие. Тогда как дело европейцев — платить Америке за всё: оружие, разведку, логистику и т. д.

Эти соображения стоит учитывать всякий раз, когда в Вашингтоне заявляют о реформировании НАТО. Эти реформы точно не сделают альянс более дружественным к России и однозначно не приведут к ослаблению американского контроля.

К заявлению Рубио о главном вызове конфликта на Украине

"Главный вызов [конфликта на Украине] заключается в том, что Россия хочет того, чего у неё сейчас нет и на что она не имеет права, а Украина хочет того, что не может вернуть военным путём. В этом суть проблемы", — заявил госсекретарь США Марко Рубио 20 апреля на слушаниях в Сенате.

▪️ Сразу уточним. Юридически Россия имеет право на четыре региона: ДНР, ЛНР, Запорожскую и Херсонскую области в их административных границах. Они уже включены в Конституцию РФ. Другое дело, что ВС РФ пока не контролируют все территории этих регионов физически. Но этот контроль будет получен — либо политико-дипломатическим путём, где США пытаются выступать посредником, либо военным путём, если дипломатия не даст результата.

С последним тезисом Рубио решил поспорить, заявив: "Мы все должны согласиться с тем, что военного решения для кризиса на Украине нет. Это всё должно закончиться за столом переговоров". На здесь уж, как говорится, мяч на стороне Вашингтона. Москва свои условия озвучила — теперь дело за американцами: пусть давят на Киев. Если могут.

▪️ Увы, заявления глобалистов и ориентированного на них режима Зеленского пока свидетельствуют о том, что как раз политико-дипломатическим способом удовлетворить запрос России будет крайне сложно. А если они будут упорствовать в своей позиции — то и невозможно.

Практика показывает, что администрации Трампа хотела бы повлиять и на глобалистов, и на Киев. Но, к сожалению, её возможности ограничены. Более того, она не контролирует полностью даже Америку, где сохранилось мощное лобби ждущей реванша Демпартии.

По сути, своим заявлением "Если существенного прогресса по Украине не будет, то США уступят свою роль в урегулировании Европе" Трамп фактически озвучил запасной вариант действий своей администрации на случай дипломатического тупика из-за позиции глобалистов и Киева. В принципе, Москву такой подход тоже устроит — при условии сокращения участия Соединённых Штатов в конфликте на Украине.

▪️ Но лучше всего, конечно, вернуться к истокам. Главный вызов конфликта на Украине заключается в устранении его первопричин. Территориальный вопрос выступает тут лишь частью важного списка и идёт наряду с демилитаризацией и денацификацией Украины, а также с построением новой архитектуры безопасности в Европе с учётом интересов национальной безопасности России.

CEPA: Зачем России ждать, пока Европа подготовится к войне с ней?

Одна из самых русофобских аналитических фабрик мысли, вашингтонский Центр анализа европейской политики (CEPA), задумался о логичной вещи: если Европа настолько демонстративно и с помпой готовится к войне с Россией — то зачем России ждать момента, когда Европа подготовится?

▪️ Автор публикации Эдвард Лукас отмечает, что воинственные заявления о войне с Россией начинают звучать, в частности, в Таллине. Транслируя прибалтийскую паранойю, Лукас подчёркивает: расчёты, по которым Россия якобы будет готова к войне с НАТО "уже через два года", оперируют понятием абсолютной силы, тогда как важна сила относительная.

Если США вдруг бросят Европу, у которой без американцев из 25-ти боеспособных бригад половина находится в Финляндии (12 бригад) и Эстонии (3 бригады), то Европа будет практически беззащитной. Особенно если синхронно разразится кризис на Тайване. Но, пишет автор, "этот кошмарный сценарий далёк от реальности".

▪️ Жаль, Лукас не объясняет, почему. Ведь вопрос действительно непраздный. Если Россия не стремится поработить Европу, пока та слаба — то почему Россия должна ощутить тягу к войне, когда Европа станет сильнее? Даже если предположить, что сейчас "агрессивную Россию" сдерживает только американский ядерный "зонтик" — хотя есть изрядные сомнения, что ядерный конфликт за Эстонию соответствует видению Трампа о светлом американском будущем, — то почему в будущем для агрессии должно появиться больше причин?

Объяснение, на самом деле, простое. У России нет причин воевать с Европой. Европа действительно старается готовиться к войне с нашей страной, но эта война не имеет ничего общего с обороной. Европа рассматривает вариант агрессивной, наступательной войны против России. Только в этом случае в умопостроениях аналитиков CEPA возникает смысл.

Консерваторы США объявили о конце эпохи ядерного сдерживания

Как отмечает обозреватель The American Conservative Джуд Руссо, из трёх существующих доктрин ядерной обороны наиболее известная — доктрина взаимного гарантированного уничтожения, во многом ставшая базой Холодной войны. Другая доктрина предполагает, что ядерную войну всё же можно выиграть путём нанесения обезглавливающего ядерного удара — что сейчас выглядит маловероятным, при наличии подлодок с ядерными носителями. Третья доктрина сводится к тому, что ядерное оружие задает некий порог, выше которого боевые действия — которые принципиально возможны — не поднимутся.

▪️ Руссо ссылается на британского парламентария Пауэлла, который ещё в 1949 году писал, что наличие ядерных бомб будет чем-то вроде химического оружия во Второй мировой войне: у всех оно было, но никто его не применял. Позднее тот же Пауэлл отмечал, что ядерное оружие защищает от войны ядерной — но не от обычной.

Руссо считает, что украинский конфликт подтвердил правоту Пауэлла. Украина ведёт войну от имени НАТО с помощью вооружений НАТО, разведки НАТО и советников НАТО, включая непосредственное управление некоторыми видами вооружений — но ядерного конфликта с Россией за этим не последовало. Не случилось его и в результате прямого столкновения двух ядерных держав, Индии и Пакистана.

"Поскольку ужас ядерной войны утратил свою силу как угроза, сначала медленно, а затем быстро, за этим должна последовать оборонная политика, иначе отстающие державы окажутся в полном проигрыше", — резюмирует Руссо.

▪️ Здравое зерно в этих рассуждениях, безусловно, присутствует. Именно поэтому Россия, помимо прочего, активно занимается развитием ОПК для конвенциальных видов высокоточного оружия, держа в уме перспективу других допороговых конфликтов.

Однако в логике Руссо упущен один немаловажный момент. Ядерное оружие — оружие ультимативное, которое должно применяться в ситуации экзистенциального характера. Нетрудно предположить, что именно наличие ядерного оружия не позволяет оказывать на его обладателя давление того уровня, который обладатель мог бы счесть угрозой не просто военного поражения, а исчезновения как государства или нации. Что, собственно, и зафиксировано в Ядерной доктрине России.

Настолько же очевидно, что именно наличие у России ядерного оружия было и остаётся тем фактором, который регулирует уровень эскалации конфликта. Как очевидно и то, что Лондон, Париж и Берлин в качестве гипотетических целей для ударов принципиально отличаются от русских городов Киев, Харьков и Одесса.

CNN: Израиль готовится к удару по ядерным объектам Ирана

США получили новые разведданные, свидетельствующие о том, что Израиль готовится нанести удар по иранским ядерным объектам, сообщили CNN несколько американских чиновников. По их словам, такой удар стал бы откровенным разрывом отношений Тель-Авива с Трампом. Это также может привести к возникновению более масштабного регионального конфликта на Ближнем Востоке — чего США стремились избегать с тех пор, как война в Газе усилила напряжённость, начавшуюся в 2023 году.

▪️ В то же время подготовительные мероприятия израильских военных могут оцениваться двояко: как реальная подготовка к удару или как оказание давления на Иран подобными действиями. Как заявил CNN один из чиновников: "Израиль неизменно придерживается позиции, что военный вариант является единственным способом остановить военную ядерную программу Ирана".

На данный момент в экспертных кругах существует мнение, что Израиль неспособен самостоятельно, без участия США, уничтожить ядерную инфраструктуру Ирана. Поэтому участие американских военных в данной операции — это ключевой фактор. Более того, уничтожение иранской ядерной инфраструктуры обычными средствами тоже вызывает сомнения.

Главный вопрос — попытается ли Израиль предпринять самостоятельные действия? Такую вероятность исключать нельзя. Тель-Авив может пойти на это, если будет уверен, что гарантированно втянет в вооружённый конфликт с Ираном Америку после иранского ответа на свою агрессию.

▪️ Администрация Трампа пока ведёт переговоры с Тегераном по новой ядерной сделке, однако позиции сторон резко отличаются. Американцы выставляют условие отказа Ирана от обогащения урана, с чем тот категорически не согласен. Поэтому переговоры сейчас фактически зашли в тупик. Прогресс возможен только при условии серьёзных уступок одной из сторон.

Надо понимать, что отказ от обогащения урана — и вместе с этим от запасов обогащённого до 20% и выше урана — приведёт к потере Ираном статуса порогового ядерного государства. Это лишило бы Тегеран важнейшего рычага сдерживания агрессии Израиля и США. При этом глупо полагать, что израильтяне и американцы остановятся на достижении этой цели. Очевидно, что у них появится желание пойти дальше — на ликвидацию существующей иранской власти, в том числе военным путём.

Любая уступка Западу воспринимается как слабость и как приглашение к дальнейшему давлению. Не исключено, что тупик в переговорах США и Ирана израильтяне постараются использовать в своих целях — и всё-таки пойдут на повышение уровня эскалации.

Западный подход "Перемирие — а там посмотрим" больше не прокатит

Такой тезис высказал глава МИД РФ Сергей Лавров в ходе сегодняшнего выступления в Российско-армянском университете в Ереване:

"Поэтому сейчас, когда нам говорят: "Давайте перемирие — а там посмотрим", — нет, ребята. Мы уже были в этих историях, мы так больше не хотим, и Макроны, Стармеры, фон дер Ляйены и прочие деятели Европы, которые сейчас истерично требуют от Соединённых Штатов присоединиться к антироссийским действиям и нарастить количество санкций... это просто их выдаёт с головой".

Перед этим Лавров напомнил историю со "Стамбулом-1" в 2022 году, когда российская и украинская стороны парафировали его принципы, а затем Запад "запретил подписывать договор на основе этих самых принципов".

▪️ Таким образом, военно-политическое руководство России сформировало и транслирует твёрдую позицию по отношению ко всяким перемириям. Российско-украинские переговоры могут идти и во время боевых действий.

Если же на Западе хотят быстрой остановки боевых действий, то решение известно — ВСУ должны добровольно выйти из ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей в их административных границах.

CSIS: Понижение кредитного рейтинга США — в самом деле проблема

Состоявшееся 16 мая понижение кредитного рейтинга США от Moody’s окончательно ликвидировало "недосягаемый" статус американской экономики, пишет Филип А. Лак из вашингтонского Центра стратегических и международных исследований (CSIS). И это, подчёркивает автор, уже не просто формальность, а признание того факта, что рост госдолга США превратился "из абстрактного риска в стратегическое ограничение". И чем дальше, тем больше будет связь между долгом и способностью США быть на вершине.

▪️ Единоразовое достижение долга даже размеров 156% ВВП, что ждёт США к 2055 году, — само по себе не проблема, отмечает Лак. Беда в том, что госдолг у Америки растёт системно и постоянно, совершенно не демонстрируя признаков снижения. 9 из 10 последних лет экономика США росла, за исключением 2020 года, когда случилась пандемия COVID-19, — однако за все 10 лет у Америки был дефицит бюджета.

И улучшений не ожидается. Население США будет стареть и расти медленнее в течение следующих 30 лет, что даёт рост издержек на соцобеспечение (сейчас это более 35% всех расходов). К 2035 году процентные выплаты превысят $1,8 трлн в год — это больше, чем текущие расходы США на оборону, образование и транспорт вместе взятые.

▪️ Обозначает Лак и ещё одну проблему. Вместо собственных средств Штаты всё больше полагаются на иностранный капитал суверенных фондов, особенно из стран Персидского залива. Так, только совокупный объём средств суверенных фондов ОАЭ, Саудовской Аравии, Катара и Кувейта составляет более $3 трлн. Поэтому в CSIS не разделяют оптимизм министра финансов США Скотта Бессента, ответившего шуткой на вопрос о рейтинге: "Кому какое дело до понижения рейтинга Moody’s? Катару — нет. Саудовской Аравии — нет. ОАЭ — нет".

"Это примечательное заявление подчёркивает стратегическую важность иностранного капитала для поддержания инвестиций в США, финансируемых за счёт долга, и рычагов влияния, которые это может дать", — пишет Лак.

▪️ Трамп совершенно не зря носится по миру, пытаясь вытряхивать деньги изо всех, кто подвернётся под руку. Но аналитик CSIS вполне прав: проблему США могут решить лишь структурные реформы, которые перестроили бы всю парадигму американской жизни последних десятилетий. Вопрос только в том, хороший ли у Трампа план и успеет ли он реализовать его до того, как долговая пирамида сделает невозможным даже обслуживание текущих расходов.

Киев подготовил инструкцию для Европы по санкциям против России

Киевский режим подготовил для Евросоюза т. н. "Белую книгу", которая призывает 27 членов блока "занять более агрессивную и независимую позицию в отношении санкций [против России], поскольку существует неопределённость в отношении будущей роли Вашингтона", сообщает Reuters.

▪️ В книге насчитывается 40 страниц рекомендаций. Среди них — призыв принять законодательство, ускоряющее арест активов подсанкционных лиц и отправку их на Украину. Есть рекомендация и об экстерриториальном применении санкций, в том числе в отношении иностранных компаний, которые используют европейские технологии для оказания помощи России, а также предложение ввести вторичные санкции в отношении покупателей российской нефти. Reuters отмечает, что такие санкции могут ударить по крупным покупателям, таким как Индия и Китай, и "стать важным шагом, на который Европа до сих пор не решалась". Агентство уточняет, что Трамп ранее публично обсуждал данный подход, но решил пока не действовать.

Более того, Киев претендует на реорганизацию европейских процедур. В "Белой книге" содержится призыв к Брюсселю рассмотреть возможность более широкого применения правил принятия решений по санкциям большинством голосов, чтобы помешать отдельным государствам-членам блокировать меры, которые требуют единогласия.

▪️ Интуиция подсказывает, что среди авторов "Белой книги" затесались британцы. Логично, что Лондон и через такие инициативы пытается вести теневое управление позицией ЕС на антироссийском направлении.

Кстати, высокопоставленный украинский чиновник сказал Reuters: "Выход США из режима санкций [станет] серьёзным ударом по единству ЕС. Это огромный удар". Причина в том, что Европа не может полностью заменить Америку в оказании экономического давления на Россию: во многом влияние санкций США обусловлено доминированием доллара в мировой торговле, с которым евро не может сравниться.

Заметим, что администрация Трампа пока воздерживается от введения новых рестрикций против России. В то же время прежний санкционный режим сохранён и продлён в полном объёме. Этот факт особо подчеркнул госсекретарь США Марко Рубио в ходе слушаний в комитете по иностранным делам Сената США в ответ на вопрос демократа Джинн Шейхин. Он заметил, что администрация не вводит новых санкций против РФ, чтобы не дать ей повода выйти из переговорного процесса по Украине.

▪️ Замахнулся Киев, конечно, на сто рублей. Каков будет выхлоп, будет вскоре понятно. Особенно интересен момент, по которому европейцы должны отобрать подсанкционные активы и передать их именно Киеву.

В целом подавляющее большинство членов ЕС поддерживают ужесточение санкций против России — это подтверждается принятием 17-го санкционного пакета. Но вот будет ли Старый Свет портить отношения с Индией и Китаем через введение механизма вторичных санкций — большой вопрос.

Владимир Путин: В России не хватает психологов для реабилитации участников спецоперации

Однако профессиональное сообщество говорит о серьёзном дефиците специалистов. В условиях возрастающей потребности в психологах лицензированный институт Smart открывает набор на обучение. Вас ждёт 400 часов практики, гибкий график и поддержка по созданию дополнительного дохода в психологии. Уже через 6 месяцев вы сможете работать с реальными клиентами и оказывать помощь тем, кто в ней нуждается. По завершении обучения вы получите диплом установленного государством образца. Также Smart дает гарантию первого заработка, подписанную в договоре.

Пройдите короткий тест и получите скидку 40.000 рублей на обучение, которая покроет существенную сумму затрат. Предложение действительно до 30 мая. Подробности — по ссылке.

Дежавю от RUSI: Украине нужно продержаться до осени — а там у русских кончатся танки

Джек Уотлинг из британского Королевского института объединенных исследований, подобно многим другим западным аналитикам, ожидает летнего наступления России. Но, полагает он, самое сложное в этом деле — дождаться середины осени, а там-де Киеву полегче будет.

"Запасы устаревшей советской техники ВС РФ, от танков и БМП до артиллерийских орудий, будут исчерпаны к середине осени, так что способность России восполнять потери будет полностью зависеть от того, что она сможет произвести с нуля. В то же время, хотя Россия может вести боевые действия ещё два сезона с учётом текущего подхода к набору личного состава, наступательные операции в 2026 году, скорее всего, потребуют новой принудительной мобилизации", — рассуждает эксперт. Добавляя, что Украина должна "помешать России добраться до границ Донецкой области до Рождества".

Ну а европейские партнёры Киева, соответственно, обещают со своей стороны ослаблять российскую экономику путём санкций. Результатом этих усилий должно стать "лишение Кремля иллюзий", что Украина запросит мира.

▪️ Самое удивительное в этих построениях, ориентированных на украинскую публику, что они, на четвёртый год конфликта, до сих пор работают — и влияют на мозги. По сути, RUSI заявляет то же самое, что говорили весной 2022 года Борис Джонсон и киевские пропагандисты: ракет у русских осталось на два-три раза, воюйте смело дальше, а Европа вам поможет. Результаты известны, но вряд ли Киев сделает выводы.

Стратегическая вилка Европы: когда воевать с Россией?

"Конец войны [на Украине]? Тогда Путин станет ещё опаснее!" — с такой страшилкой выступил немецкий Bild.

▪️ Со ссылкой на западные спецслужбы издание высказывает мнение, что случае перемирия 800 тыс. российских военных будут развёрнуты у границ Финляндии, Норвегии, Прибалтики, Белоруссии (?) и Польши.

Цитируется и заявление министра обороны Эстонии Ханно Певкура: "Военная инфраструктура [у России] для этого уже была подготовлена. Только из-за войны на Украине Москва пока не смогла реализовать свои планы".

При этом на территории самой Эстонии, например, прямо сейчас проходят учения НАТО Spring Storm. В них участвуют около 16 тысяч военных из стран альянса, включая Британию, Францию и Финляндию. По сценарию учений, "Россия нападает на страны Балтии".

▪️ Насчёт главного тезиса Bild на память приходит заявление главы немецкой БНД Бруно Каля о том, что для Киева и для Европы будет плохо, если украинский конфликт закончится до 2029 года, и лучше — если в 2030 году.

Что касается создания военной инфраструктуры России на северо-западном и западном направлениях, то это вызвано понятной причиной — вступлением в НАТО Финляндии и Швеции, а также резкой милитаризацией Прибалтики и Польши. Только Финляндия увеличила границу России с НАТО вдвое — на 1324 км.

Именно из-за этого президент РФ 26 февраля 2024 года подписал указ о воссоздании Московского и Ленинградского военных округов. Кроме того, в целях защиты Союзного государства России и Беларуси на белорусской территории размещено российское тактическое ядерное оружие. А ВС РБ получили российские оперативно-тактические ракетные комплексы "Искандер", способные доставить ядерную боеголовку мощностью 5 или 50 килотонн в радиусе 500 км. В этот радиус входят все столицы соседних государств, недружественных Республике Беларусь.

▪️ Если же говорить с точки зрения стратегии, то глобалисты хотели бы готовиться к Большой европейской войне с Россией в условиях продолжающегося конфликта на Украине. А администрация Трампа — в условиях его заморозки, поскольку ей в данный момент необходимы держать ресурсы в Азиатско-Тихоокеанском регионе и снизить риск прямого военного столкновения России и США. Ведь требование Белого дома к союзникам по НАТО увеличить свои военные расходы до 5% от ВВП — это же не для "мира во всём мире".

Axios: Израиль готовит быстрый удар по Ирану при срыве переговоров Трампа с Тегераном

Израиль готовится нанести быстрый удар по ядерным объектам Ирана, если переговоры между США и Ираном провалятся, сообщили Axios два израильских источника, знакомых с ходом переговоров. Данный тезис совпадает с нашим вчерашним прогнозом.

▪️ Один из источников сообщил изданию, что, по мнению израильских военных, оперативное окно для успешного удара может скоро закрыться, поэтому, если переговоры провалятся, Тель-Авиву придётся действовать быстро. Кстати, источник отказался сообщить, почему военные считают, что удар будет менее эффективным позже.

Оба источника Axios подтвердили сообщение CNN о том, что ЦАХАЛ проводит учения и другие мероприятия по подготовке к возможному по Ирану. "Было проведено много тренировок, и американские военные видят всё и понимают, что Израиль готовится".

Два источника также сообщили, что любой израильский удар по Ирану будет не разовым, а целой военной кампанией продолжительностью не менее недели. И что такая операция была бы чрезвычайно сложной и опасной для Израиля и региона в целом.

▪️ Как уже отмечалось, переговоры США и Ирана сейчас в тупике. Спецпредставитель Трампа Стив Уиткофф заявил: "У нас есть одна очень чёткая красная линия, и это обогащение. Мы не можем позволить [Тегерану] достичь даже 1% мощности по обогащению урана". В то же время лидеры Ирана неоднократно утверждали, что не подпишут соглашение, которое не допускает обогащения урана.

Как подчеркнул израильский источник, Нетаньяху "ждёт, что переговоры по ядерной программе провалятся, Трамп окажется разочарован ходом переговоров и будет готов дать ему добро".

Очевидно, если Трамп даст Нетаньяху "добро", это будет означать и последующее вовлечение США в конфликт с Ираном, что Израилю и нужно. Можно предположить, что в случае военной кампании Тель-Авив, скорее всего, будет действовать по принципу "ввязаться в драку" — нанести удары по иранским ядерным объектам, "а там посмотрим" — а там и американцы на помощь подтянутся.

▪️ Можно констатировать, что нагнетание напряжённости продолжается. В таких условиях срыв в резкую эскалацию вполне возможен. Трамп с большей охотой дал бы "добро", если бы удалось заморозить конфликт на Украине. Но уж как есть.

Сложная задача для Трампа — "мирить" Россию с Украиной, сдерживая Сенат США

"Нам нужно чётко дать понять Путину, что мы собираемся усилить давление на Россию, чтобы усадить её за стол переговоров по урегулированию войны на Украине", — заявила американский сенатор-демократ Джинн Шейхин 21 мая на мероприятии Axios "Building The Future".

▪️ Озвучена информация и о поддержке в Сенате США законопроекта о введении импортных пошлин в размере 500% на товары из стран, которые покупают российские нефть, газ, уран и другие товары. Инициаторами законопроекта выступили демократ Ричард Блюменталь и небезызвестный республиканец Линдси Грэм (внесён РФ в список террористов и экстремистов). Сторонниками инициативы объявлены аж 81 сенатор из 100. По словам Шейхин, число соавторов законопроекта о санкциях примерно поровну разделилось между республиканцами и демократами, и это лишь подчёркивает желание обеих партий, чтобы Белый дом действовал. Она особо отметила, что "терпение на исходе".

Axios пишет, что пока законопроект на паузе: дескать, лидеры республиканцев ждут, когда Белый дом одобрит эту меру. Кстати, Шейхин с пристрастием задавала вопросы по России госсекретарю США Марко Рубио на слушаниях в сенатском комитете по иностранным делам. И он прямо ответил, что введение санкций станет поводом для России выйти из переговорного процесса по Украине.

▪️ Антироссийский законопроект подан умно. Трамп ведь любит пошлины и разрекламировал, что они повысят благосостояние США. Вот сенаторы и подсовывают ему пошлины. Хотя как можно задрать их до 500% в случае, например, с Китаем, на Капитолии вряд ли хорошо понимают.

При этом двухпартийный антироссийский консенсус в американском Конгрессе сформирован давно и надолго. Но пока Трамп своим авторитетом сдерживает лидеров республиканцев. У него, как у главы исполнительной власти, стоят совершенно практические задачи. Одна из них — заморозить конфликт на Украине, чтобы перебросить ресурсы США на другие направления и снизить риск эскалации прямого военного столкновения с Россией, ядерной сверхдержавой.

Сейчас возникла уникальная ситуация, когда фактический участник конфликта пытается выступить посредником в переговорах по урегулированию. Но эта уникальность не вечна в силу явного противоречия, это раз. И второе: если будут введены упомянутые санкции, то вряд ли функционал "посредника" за США сохранится. В таком случае администрация Трампа потеряет временного тактического союзника в лице России в схватке с глобалистами. И, кроме того, утратит важный рычаг управления уровнем эскалации в конфликте на Украине.

Вот и балансирование американского истеблишмента по российскому вопросу не будет слишком долгим, особенно с учётом твёрдой позиции военно-политического руководства России. Момент истины близок. Любое решение Вашингтона будет иметь для него как плюсы, так и минусы.

AEI: Следующая война США будет быстрой — на долгую нет боеприпасов

США до сих пор не готовы к длительному военному конфликту высокой интенсивности, утверждает Маккензи Инглэн из Американского института предпринимательства (AEI). По его словам, это лишний раз подтвердилось по итогам операции против хуситов "Дикий всадник", во время которой за 30 дней американцы расстреляли ракет и снарядов более чем на $1 млрд, не добившись "каких-либо существенных изменений".

Только в этой операции было использовано так много высокоточных боеприпасов, что, как пишет автор, "некоторые специалисты Пентагона по планированию на случай непредвиденных обстоятельств всё больше беспокоились об общем объёме запасов и последствиях для любой ситуации, в которой США, возможно, придётся отражать попытку вторжения Китая на Тайвань".

▪️ Недавнее исследование потенциального конфликта США и Китая, которое организовал Военный колледж армии США, пришло к тому, что все боеприпасы, которые у США имеются на Индо-Тихоокеанском театре военных действий, закончатся за две недели, а за следующие 15–30 дней будут исчерпаны вообще все американские резервы. Китай же возьмёт Тайвань под контроль ещё до того, как США смогут перебросить туда пусть небогатые, но ресурсы.

"Каждая выпущенная сегодня ракета — это на одну ракету меньше, припасённых на тот случае, если Китай или Иран начнут действовать", — предупреждает Инглэн. И публикует график расхода боеприпасов в украинском конфликте, где нынешнего месячного производства снарядов в США хватило бы на 2,5 дня сражений. Поэтому-то, мол, ряд влиятельных конгрессменов и настаивают на выделении новых средств на ВПК.

▪️ Другими словами, даже если США сейчас и выйдут из украинского конфликта, это, скорее всего, будет выходом вынужденным — и вряд ли окончательным. на ближайшие годы Америке необходима пауза, чтобы восполнить потраченные на Украину резервы и отмобилизовать ВПК в достаточной степени, чтобы теоретически справиться с Китаем. После этого конфликт на Украине, если предпосылки к нему ещё будут существовать, Вашингтону можно будет разжечь с новой силой.

Carnegie Foundation: Система ПРО США "Золотой купол" должна истощить Россию гонкой вооружений

Новая американская система ПРО Golden Dome, которую анонсировал Трамп, — это проект не технический, а политический, полагает Джеймс Браун из Фонда Карнеги.

▪️ Концептуально ПРО должна состоять из сотен спутников-детекторов, задачей которых станет обнаружение вражеских ракет и инфраструктуры их запуска на суше, море и в воздухе, а также точное отслеживание ракет после пуска. Отдельный флот спутников-перехватчиков будет уничтожать их на разгонном участке полёта с помощью кинетических или некинeтических средств, например лазеров. В проекте есть объективная необходимость: существующая ПРО США имеет очень ограниченную эффективность против гиперзвукового оружия и может сработать в лучшем случае против единичных целей.

Впрочем, реальная задача Golden Dome другая, признаётся Браун. "России придётся ответить. Это потребует от неё ускорения модернизации всех компонентов ядерной триады, включая замену советских систем новыми образцами", — пишет автор. И прогнозирует усиление разработки в России "экзотических" систем вроде "Посейдона" или "Буревестника", а также развития противоспутникового оружия.

"Golden Dome втянет Россию в новую гонку вооружений в момент, когда она меньше всего может позволить себе это. Оборонный бюджет РФ и так перегружен войной на Украине, восстановление обычных вооружённых сил займёт годы. Эти затраты потребуют отвлечения ресурсов от гражданских секторов — с предсказуемыми последствиями для долгосрочной устойчивости экономики", — сообщает Браун. Подчёркивая, что даже если Golden Dome и не построят, то "он окажет серьёзное воздействие на стратегическую стабильность, в особенности на Россию".

▪️ Здесь нужно рассматривать проблему по частям. В том, что США смогут сделать систему глобального мониторинга за земной поверхностью, сомнений нет — об этом мы писали ещё в декабре 2022 года. Тот же Илон Маск набрал достаточный опыт, чтобы реализовать проект Starshield при вполне подъёмном финансировании. Но вот создать систему не только поиска, но и перехвата в одном комплексе — задача совершенно иного уровня.

В апреле республиканцы внесли в Конгресс США законопроект, предусматривающий выделение $24,7 млрд на начальный этап реализации Golden Dome. Итоговая стоимость проекта неизвестна, но можно представить, что она будет отличаться в разы. Например, новая МБР Sentinel уже подорожала вдвое, и это не предел. По данным американского Национального исследовательского совета за далёкий уже 2012 год, полная стоимость космической ПРО составит не меньше $831 млрд (в ценах 2025 года).

Неопределёнными остаются и количественные параметры системы в плане перехватчиков. Чтобы она работала эффективно, на орбите должны быть тысячи или даже десятки тысяч перехватчиков — их нужно будет регулярно заменять, и у США есть неплохой шанс надорваться самим.

▪️ Тем более, что угрозу в новой американской системе увидит не только Россия, но и Китай. В Пекине уже заявили, что Golden Dome "имеет явный наступательный характер, нарушает принцип мирного использования космического пространства, закреплённый в Договоре о космосе, а также повышает риски милитаризации космоса и гонки вооружений, подрывая международную безопасность и системы контроля над вооружениями".

ЕС мучительно ищет ресурсы для проникновения в Среднюю Азию

Так называемый Средний, или Транскаспийский, международный коридор (TCIT) приобретает особенное значение для Европы — не только логистическое или ресурсное, но и как средство нанести ущерб России. Об этом, не особо скрываясь, пишет Шынгис Зипатолла из Немецкого общества внешней политики (DGAP), подчеркивая, что потенциал этого проекта не раскрыт и его нужно дополнительно профинансировать.

▪️ Средняя Азия (Казахстан, Узбекистан, Киргизия, Таджикистан и Туркменистан) — регион, богатый природными ресурсами, а также критически важными материалами, констатирует автор. Не удивительно, что ЕС видит в Среднем коридоре решение проблемы доступа к материалам, энергоресурсам и "надёжной логистике в обход России".

В феврале 2022 года Казахстан (производит 18 из 34 критических материалов) уже использовал Средний коридор для экспорта урана и нефти в Европу. Был даже подписан меморандум с ЕС по сырьевым товарам и "зелёным" производственно-сбытовым цепочкам. В 2023 году немецкая компания HMS Bergbau AG выделила €630 млн на добычу лития в Восточном Казахстане. А буквально в апреле 2025-го ЕС выделил €3 млрд на транспорт и €2,5 млрд на редкоземельные металлы в рамках инвестиций в местные проекты на €12 млрд.

Да, цифры не слишком впечатляют, особенно на фоне масштаба озвученной задачи — превратить Средний коридор в "жизнеспособную альтернативу российскому Северному коридору". Речь идёт о проекте Север—Юг: от России до Ирана и Индии. Несмотря на все потуги ЕС, пропускная способность Среднего коридора составила всего 6 млн т по сравнению с более чем 100 млн т на российском маршруте.

▪️ По оценкам ЕБРР, для модернизации транспортной инфраструктуры в Средней Азии необходимы ещё €18,5 млрд. Но это не особенно поможет. Маршрут предполагает как минимум три перегрузки — с побережья Казахстана на Каспии, на побережье Азербайджана и дальше либо в турецких, либо грузинских портах.

К тому же, ЕС отчего-то намерен "соблазнять" Среднюю Азию такими "ценными" для неё вещами, как зелёная энергетика и экологичный транспорт. Ведь, как считают в Берлине, главная проблема Средней Азии — это... изменение климата!

"В интересах ФРГ — играть ведущую роль в секторе "зелёной" энергетики Центральной Азии, поддерживая небольшие масштабируемые проекты. Предоставляя ноу-хау и финансирование, Германия также может способствовать усилению роли ЕС в регионе", — пишет Зипатолла. Сами интересы тоже озвучены: "Обеспечить себе ранний доступ к углеводородным ресурсам и возобновляемым источникам энергии".

▪️ Думается, что денег на эти прожекты потребуется намного больше, чем 18,5 млрд евро, а политические урегулирования потребуют куда больших издержек. Тем не менее, уже понятно, что особое значение приобретают сразу две "оси": Турция—Азербайджан—Казахстан и Грузия—Азербайджан—Казахстан. Вокруг этих линий неизбежно будут происходить значимые события ближайшего будущего. Чем сильнее будет у ЕС ресурсный и энергетический голод, тем активнее он будет стараться проникнуть в Среднеазиатский регион. Причём с ситуативной помощью Турции.

The Spectator пророчит Британии скорое банкротство. Миру ждать беды?

Долгожданные апрельские показатели государственных финансов Британии "поистине ужасны", пишет Росс Кларк в The Spectator.

▪️ Второй месяц весны должен был стать рекордным по налоговым поступлениям, поскольку вступило в силу повышение взносов работодателей. Вместо этого объём правительственных займов вырос до £20,2 млрд. Заимствования на 2024/25 год составили £18,3 млрд, что немного меньше, чем оценило Управление национальной статистики (ONS) в прошлом месяце, но на £11 млрд больше, чем прогнозировало Управление бюджетной ответственности (OBR).

Доходы королевства в апреле выросли всего на £5,6 млрд по сравнению с апрелем 2024 года. Это мало, да к тому же рост был перекрыт увеличением расходов, которые поднялись на £6,6 млрд за год, в том числе из-за роста числа заявок на пособие. Расходы министерств в апреле выросли на £4,2 млрд, на пособия — на £1,3 млрд. В результате госдолг Британии составляет уже 95,6% ВВП.

"Данные по займам за апрель показывают, что национальное банкротство не за горами, но правительству потребуется ещё некоторое время, чтобы это осознать", — резюмирует Кларк.

▪️ Британия всё ещё сохраняет геополитические рычаги и создаваемую веками структуру финансов, страховок, стандартов и юридических норм, поэтому её уровень долга, даже если он превысит 100% ВВП, не является критической проблемой. Но бесконечно так продолжаться не может. Во многом происходящее в мире — это и есть реакция реальной власти Британии, не имеющей ничего общего ни с тори, ни с вигами, на кризис финансов и неизбежный следующий кризис — уже влияния и контроля.

Обычно, когда Британии становится плохо, где-нибудь в мире вспыхивает крупный конфликт. Вряд ли этот поведенческий паттерн Лондона утратил актуальность.