Первый ролик – вирусное видео, на которое я все время натыкался на прошлой неделе, мониторя соцсети. Второй ролик – «кружок» Телеграм, который мне попадался гораздо раньше, еще в прошлом году. Нашел его, поколдовав с поисковиком.
Люди на видео разные, а суть одна и та же: девушки плачут от отчаяния, осознавая, что свое жилье им не светит, что большую часть жизни они будут работать на оплату съемного жилья.
Реакция общества на эти ролики разная: кто-то жалеет девчонок, кто-то откровенно злорадствует – «зумерши открыли для себя реальность», кто-то дает ценные советы – «пусть идут работать» (обе итак работают!). Но равнодушных нет.
А самое грустное в этой ситуации, что эти девушки могли бы быть мамами, воспитывать детей, но не могут позволить себе это по одной простой причине: нет угла. Вот и весь ответ, почему у нас проваливается демография. Впрочем, я об этом ранее уже подробно высказывался.
Первый ролик – вирусное видео, на которое я все время натыкался на прошлой неделе, мониторя соцсети. Второй ролик – «кружок» Телеграм, который мне попадался гораздо раньше, еще в прошлом году. Нашел его, поколдовав с поисковиком.
Люди на видео разные, а суть одна и та же: девушки плачут от отчаяния, осознавая, что свое жилье им не светит, что большую часть жизни они будут работать на оплату съемного жилья.
Реакция общества на эти ролики разная: кто-то жалеет девчонок, кто-то откровенно злорадствует – «зумерши открыли для себя реальность», кто-то дает ценные советы – «пусть идут работать» (обе итак работают!). Но равнодушных нет.
А самое грустное в этой ситуации, что эти девушки могли бы быть мамами, воспитывать детей, но не могут позволить себе это по одной простой причине: нет угла. Вот и весь ответ, почему у нас проваливается демография. Впрочем, я об этом ранее уже подробно высказывался.
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from in
