Notice: file_put_contents(): Write of 4424 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 8520 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Семейка ботов | Telegram Webview: FamilyBots/1807 -
Instagram снова обещает дополнительные охваты обладателям платной подписки Meta Verified.
Соцсеть начала рассылать пользователям предложения получить большее органихических охватов для своих видео. Нужно всего лишь оформить подписку Meta Verified. На этот раз точно. Вроде бы.
Напомним, что на этапе анонса среди всех преимуществ платной подписки от Meta увеличенный охват был самым желанным. Собственно, из-за него одного многие готовы были отдавать 15$ в месяц. Но когда подписку стали выкатывать в США, оказалось, что высокие охваты из привилегий убрали.
Правда, позже их добавили в программу подписки для бизнес-аккаунтов.
И вот теперь, спустя почти два года существования Meta Verified, разработчики все-таки решили вернуться к первоначальным обещаниям. Стоимость остается неизменной: 12$ для веб-версии и 15$ — в приложении.
Подробностей работы дополнительных охватов пока нет.
Instagram снова обещает дополнительные охваты обладателям платной подписки Meta Verified.
Соцсеть начала рассылать пользователям предложения получить большее органихических охватов для своих видео. Нужно всего лишь оформить подписку Meta Verified. На этот раз точно. Вроде бы.
Напомним, что на этапе анонса среди всех преимуществ платной подписки от Meta увеличенный охват был самым желанным. Собственно, из-за него одного многие готовы были отдавать 15$ в месяц. Но когда подписку стали выкатывать в США, оказалось, что высокие охваты из привилегий убрали.
Правда, позже их добавили в программу подписки для бизнес-аккаунтов.
И вот теперь, спустя почти два года существования Meta Verified, разработчики все-таки решили вернуться к первоначальным обещаниям. Стоимость остается неизменной: 12$ для веб-версии и 15$ — в приложении.
Подробностей работы дополнительных охватов пока нет.
#instagram
BY Семейка ботов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from in
