Эксперты выявили географический разрыв в уровне бедности семей с детьми
В России фиксируется значительный географический разрыв в уровне материального благосостояния семей, поэтому возможности регионов по борьбе с бедностью существенно отличаются. Для решения этой проблемы госпрограммы поддержки семей с низкими доходами должны быть дифференцированы по федеральным округам (ФО) и субъектам Федерации.
К таким выводам пришли авторы исследования «О географических особенностях распределения дефицита денежного дохода в домохозяйствах РФ с учетом числа детей, проживающих в них». Научная работа опубликована в журнале «Социально-трудовые исследования» Всероссийского НИИ труда при Министерстве труда и соцзащиты.
🔜 Наибольший уровень бедности многодетных семей эксперты выявили в Дальневосточном округе (ДФО) – там дефицит дохода на домохозяйство составляет 22 423 рублей в месяц. За ним следуют Северо-Кавказский (СКФО) – 19 978 рублей, Северо-Западный (СЗФО) – 18 615 рублей и Приволжский (ПФО) федеральные округа – 18 482 рублей.
Эксперты выявили географический разрыв в уровне бедности семей с детьми
В России фиксируется значительный географический разрыв в уровне материального благосостояния семей, поэтому возможности регионов по борьбе с бедностью существенно отличаются. Для решения этой проблемы госпрограммы поддержки семей с низкими доходами должны быть дифференцированы по федеральным округам (ФО) и субъектам Федерации.
К таким выводам пришли авторы исследования «О географических особенностях распределения дефицита денежного дохода в домохозяйствах РФ с учетом числа детей, проживающих в них». Научная работа опубликована в журнале «Социально-трудовые исследования» Всероссийского НИИ труда при Министерстве труда и соцзащиты.
🔜 Наибольший уровень бедности многодетных семей эксперты выявили в Дальневосточном округе (ДФО) – там дефицит дохода на домохозяйство составляет 22 423 рублей в месяц. За ним следуют Северо-Кавказский (СКФО) – 19 978 рублей, Северо-Западный (СЗФО) – 18 615 рублей и Приволжский (ПФО) федеральные округа – 18 482 рублей.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. 'Wild West'
from in
