دارونما، ماده یا درمانی است که به گونه ای طراحی شده است که ارزش درمانی نداشته باشد. دارونماهای رایج شامل قرص‌های بی‌اثر (مانند قرص‌های قند)، تزریق‌های بی‌اثر (مانند سالین)، جراحی ساختگی، و سایر روش‌ها هستند.
دارونماها در RCT ها، برای آزمایش اثربخشی درمان‌های پزشکی استفاده می‌شوند. در یک مطالعه RCT، با دارونما، هر تغییری در گروه کنترل به عنوان پاسخ دارونما شناخته می‌شود و تفاوت بین آن و نتیجه عدم درمان، اثر دارونما است. دارونماها در مطالعات باید در حالت ایده‌آل از درمان‌های به اصطلاح ورم در حال بررسی غیرقابل تشخیص باشند، به جز اثر دارویی خاص فرضی دومی. این امر برای محافظت از شرکت کنندگان در آزمون (با رضایت آنها) از دانستن اینکه چه کسی دارونما را دریافت می کند و چه کسی درمان تحت آزمایش را دریافت می کند، محافظت می کند، زیرا انتظارات بیماران و پزشکان از اثربخشی می تواند بر نتایج تأثیر بگذارد.
شاید در مورد اثر دارونما شنیده باشید، اما آیا می دانید چه تاثیری دارد؟ این ویدیو توضیح می دهد که اثر دارونما چیست و چرا باید آن را در طول یک مطالعه تحقیقاتی بالینی در نظر بگیرید.
دارونما، ماده یا درمانی است که به گونه ای طراحی شده است که ارزش درمانی نداشته باشد. دارونماهای رایج شامل قرص‌های بی‌اثر (مانند قرص‌های قند)، تزریق‌های بی‌اثر (مانند سالین)، جراحی ساختگی، و سایر روش‌ها هستند.
دارونماها در RCT ها، برای آزمایش اثربخشی درمان‌های پزشکی استفاده می‌شوند. در یک مطالعه RCT، با دارونما، هر تغییری در گروه کنترل به عنوان پاسخ دارونما شناخته می‌شود و تفاوت بین آن و نتیجه عدم درمان، اثر دارونما است. دارونماها در مطالعات باید در حالت ایده‌آل از درمان‌های به اصطلاح ورم در حال بررسی غیرقابل تشخیص باشند، به جز اثر دارویی خاص فرضی دومی. این امر برای محافظت از شرکت کنندگان در آزمون (با رضایت آنها) از دانستن اینکه چه کسی دارونما را دریافت می کند و چه کسی درمان تحت آزمایش را دریافت می کند، محافظت می کند، زیرا انتظارات بیماران و پزشکان از اثربخشی می تواند بر نتایج تأثیر بگذارد.
شاید در مورد اثر دارونما شنیده باشید، اما آیا می دانید چه تاثیری دارد؟ این ویدیو توضیح می دهد که اثر دارونما چیست و چرا باید آن را در طول یک مطالعه تحقیقاتی بالینی در نظر بگیرید.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from in
