Крупные западные корпорации уже скупили за бесценок 68% пахотных земель "незалежной". Они будут сражаться за сохранность своих активов – считает эксперт @FederalCity, руководитель агентства стратегических исследований "Версии и факты" Станислав Федчишин.
- Западу есть что терять на Украине. Причем процесс распродажи страны стартовал еще при президенте Януковиче. В 2013 году Xinjiang Production and Construction Corps (Китай) приобрела территории размером с Бельгию в аренду на 99 лет с правом выкупа. А в 2014 году Украина заключила контракт с корпорациями Shell и Сhevron. Они получили земли на 50 лет с правом продления аренды. Эти концерны собирались добывать сланцевый газ в Донбассе, но создание ЛДНР разрушило эти планы. Но мегакорпорации не собирались сдаваться, и во многом война на Донбассе началась по приказу Shell и Сhevron.
В 2021 году Зеленский снял запрет на продажу украинской земли иностранцам – это было одним из условий прихода бывшего актера комического жанра к власти. МВФ поставил Зеленскому условие — деньги в обмен на разрешение продажи территорий. Тот немедленно "взял под козырек". Далее...
Крупные западные корпорации уже скупили за бесценок 68% пахотных земель "незалежной". Они будут сражаться за сохранность своих активов – считает эксперт @FederalCity, руководитель агентства стратегических исследований "Версии и факты" Станислав Федчишин.
- Западу есть что терять на Украине. Причем процесс распродажи страны стартовал еще при президенте Януковиче. В 2013 году Xinjiang Production and Construction Corps (Китай) приобрела территории размером с Бельгию в аренду на 99 лет с правом выкупа. А в 2014 году Украина заключила контракт с корпорациями Shell и Сhevron. Они получили земли на 50 лет с правом продления аренды. Эти концерны собирались добывать сланцевый газ в Донбассе, но создание ЛДНР разрушило эти планы. Но мегакорпорации не собирались сдаваться, и во многом война на Донбассе началась по приказу Shell и Сhevron.
В 2021 году Зеленский снял запрет на продажу украинской земли иностранцам – это было одним из условий прихода бывшего актера комического жанра к власти. МВФ поставил Зеленскому условие — деньги в обмен на разрешение продажи территорий. Тот немедленно "взял под козырек". Далее...
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from in
