Ответчики, проиграв ключевой процесс, инициировали встречу, с целью заключения мирового соглашения. Целый час рассказывали нашим доверителям, что будет с ними, когда апелляция решение отменит и требовали капитуляцию, репарацию, контрибуцию. А в конце сказали, что всё равно с них ничего не взыскать, потому что у них ничего нет.
Определились бы: или наше решение отменят, или с них не взыскать...
Ответчики, проиграв ключевой процесс, инициировали встречу, с целью заключения мирового соглашения. Целый час рассказывали нашим доверителям, что будет с ними, когда апелляция решение отменит и требовали капитуляцию, репарацию, контрибуцию. А в конце сказали, что всё равно с них ничего не взыскать, потому что у них ничего нет.
Определились бы: или наше решение отменят, или с них не взыскать...
BY Fired Lawyer
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from in
