Telegram Group & Telegram Channel
#Mindset | Зарплата Пети и кусок пирога Маркетмейкера

«Если ты заработал — значит кто-то потерял.» Так ли это?

Я придерживаюсь определенного принципа восприятия, который, на мой взгляд, просто психологически для уравновешенного человека будет восприниматься приятнее и проще. О нём дальше.

"Что ты выберешь?", — спросит Морфеус
• Забрать тейк там, где трейдер потерял последнюю ЗП на ликвидации;
• Откусить кусок пирога от огромного профита маркетмейкера или манипулятора, который двигает рынок.

Вопрос восприятия, на самом деле.

Наша задача, как трейдеров, оцифровать действия ММ и постараться закрепиться у него на хвосте, забрав хорошее движение. Дело в том, что многие, с приходом смартмани, прайсэкшенов и Кэти Вуд научились принципу «съема ликвидности за хаем/лоем».

Так как стопы ставятся за экстремумы чаще всего в этот момент действительно идут ликвидации именно розничных трейдеров, а не институциональных управляющих, опять же, если это не ARK Invest.

Как делаю я и какую идеологию передаю своим ученикам?
Я не забираю у кого-то прибыль на ликвидациях, а благодаря своему скиллу и насмотренности манипуляций крупным игроком грамотно принимаю решение, видя или чувствуя, что будет делать ММ дальше и, ухватываясь за его хвост, откусываю кусок пирога крупного капитала.

Откусив пару десятков тысяч $ профита у ММ — он ничего не почувствует, согласны? Вопрос риторический.

Ведь приятнее осознавать, что ты торганул на одной волне с ММ, а не думать, что ты взъебал Петю из соседнего подъезда. Хотя, вопрос нетривиальный, и если вы не любите людей, то подумаете, что лучше я взъебу Петю… но это частности. Таких, мне кажется, меньшинство.

В конце-концов, я уже записывал материал на тему циничности и розовых очков «Уверен, что оно тебе надо?». Одна из лучших работ, рекомендую.

В розовых очках говорится о том, что в нашем бизнесе — всё прозрачно. Рынок создан исключительно для перераспределения капитала от слабых рук к сильным, где со старта мы работаем с отрицательным мат. ожиданием. Не успел зафиксировать тейк/стоп — уже потерял (депнул деньги > комиссия, открыл позицию > комиссия и тд).

Так что учитывая, что изначально мы сразу теряем, зачем настраивать себя на то, что нужно обязательно кого-то взъебать, чтобы заработать. Это подойдёт, наверное, только людям с особенностями психики, но не среднестатистическому человеку.

Логично, что мы при любом раскладе закроем тейк о чей-то стоп. С этим можно (нужно?!) жить. Но с какой мыслью вы закрываете тейк — на дистанции будет ощущаться вашим разумом, формируя определенные нейронные связи, совершенно по-разному.

В общем, нахуй Петю и мысли о нём. Пусть делает, что хочет со своей ЗП. Ты зарабатываешь, откусывая кусок от пирога ММ, которому до пизды на твои три копейки.

GAPSBY



group-telegram.com/Gaaapsby/730
Create:
Last Update:

#Mindset | Зарплата Пети и кусок пирога Маркетмейкера

«Если ты заработал — значит кто-то потерял.» Так ли это?

Я придерживаюсь определенного принципа восприятия, который, на мой взгляд, просто психологически для уравновешенного человека будет восприниматься приятнее и проще. О нём дальше.

"Что ты выберешь?", — спросит Морфеус
• Забрать тейк там, где трейдер потерял последнюю ЗП на ликвидации;
• Откусить кусок пирога от огромного профита маркетмейкера или манипулятора, который двигает рынок.

Вопрос восприятия, на самом деле.

Наша задача, как трейдеров, оцифровать действия ММ и постараться закрепиться у него на хвосте, забрав хорошее движение. Дело в том, что многие, с приходом смартмани, прайсэкшенов и Кэти Вуд научились принципу «съема ликвидности за хаем/лоем».

Так как стопы ставятся за экстремумы чаще всего в этот момент действительно идут ликвидации именно розничных трейдеров, а не институциональных управляющих, опять же, если это не ARK Invest.

Как делаю я и какую идеологию передаю своим ученикам?
Я не забираю у кого-то прибыль на ликвидациях, а благодаря своему скиллу и насмотренности манипуляций крупным игроком грамотно принимаю решение, видя или чувствуя, что будет делать ММ дальше и, ухватываясь за его хвост, откусываю кусок пирога крупного капитала.

Откусив пару десятков тысяч $ профита у ММ — он ничего не почувствует, согласны? Вопрос риторический.

Ведь приятнее осознавать, что ты торганул на одной волне с ММ, а не думать, что ты взъебал Петю из соседнего подъезда. Хотя, вопрос нетривиальный, и если вы не любите людей, то подумаете, что лучше я взъебу Петю… но это частности. Таких, мне кажется, меньшинство.

В конце-концов, я уже записывал материал на тему циничности и розовых очков «Уверен, что оно тебе надо?». Одна из лучших работ, рекомендую.

В розовых очках говорится о том, что в нашем бизнесе — всё прозрачно. Рынок создан исключительно для перераспределения капитала от слабых рук к сильным, где со старта мы работаем с отрицательным мат. ожиданием. Не успел зафиксировать тейк/стоп — уже потерял (депнул деньги > комиссия, открыл позицию > комиссия и тд).

Так что учитывая, что изначально мы сразу теряем, зачем настраивать себя на то, что нужно обязательно кого-то взъебать, чтобы заработать. Это подойдёт, наверное, только людям с особенностями психики, но не среднестатистическому человеку.

Логично, что мы при любом раскладе закроем тейк о чей-то стоп. С этим можно (нужно?!) жить. Но с какой мыслью вы закрываете тейк — на дистанции будет ощущаться вашим разумом, формируя определенные нейронные связи, совершенно по-разному.

В общем, нахуй Петю и мысли о нём. Пусть делает, что хочет со своей ЗП. Ты зарабатываешь, откусывая кусок от пирога ММ, которому до пизды на твои три копейки.

GAPSBY

BY GAPS BY GRETSKY


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Gaaapsby/730

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Some privacy experts say Telegram is not secure enough In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from in


Telegram GAPS BY GRETSKY
FROM American