Интересная публикация Григория Юрьевича. Эмоциональная, яркая, искренняя. Автор предполагает, что был некий тайный план, который знали только Горбачев и Яковлев. И теперь от нас все скрыто. Но история на то и наука (хотя некоторые пытаются это отрицать), чтобы докапываться до причин, закономерностей событий прошлого, которые, как правила, актуальны и сегодня. И причины всего того, что описано в статье - в недостатках советского общества. Было бы оно идеальным, не случилось бы "перестройки". То же утверждение касается и Российской империи: была бы она совершенна, не было бы никакой революции. Вот бурлили внутренние живительные силы - и в Великой Отечественной войне победили, и в космос полетели, и хрущевскую "оттепель" переварили. А потом... Как писал Захар Прилепин, "революция приходит не сверху и не снизу, она наступает, когда истончаются все истины". С чем можно согласиться, так это с тем, что большой хорошей книги, будь то художественной, будь то научной, о "перестройке" пока не написано.
Интересная публикация Григория Юрьевича. Эмоциональная, яркая, искренняя. Автор предполагает, что был некий тайный план, который знали только Горбачев и Яковлев. И теперь от нас все скрыто. Но история на то и наука (хотя некоторые пытаются это отрицать), чтобы докапываться до причин, закономерностей событий прошлого, которые, как правила, актуальны и сегодня. И причины всего того, что описано в статье - в недостатках советского общества. Было бы оно идеальным, не случилось бы "перестройки". То же утверждение касается и Российской империи: была бы она совершенна, не было бы никакой революции. Вот бурлили внутренние живительные силы - и в Великой Отечественной войне победили, и в космос полетели, и хрущевскую "оттепель" переварили. А потом... Как писал Захар Прилепин, "революция приходит не сверху и не снизу, она наступает, когда истончаются все истины". С чем можно согласиться, так это с тем, что большой хорошей книги, будь то художественной, будь то научной, о "перестройке" пока не написано.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from in
