Можно сказать, что в некоторых регионах активная подготовка к губернаторским выборам уже началась. И здесь один из важных сюжетов – изменение параметров муниципального фильтра. Сейчас в повестке два «выборных» региона – Приморье и Алтайский край. 25 января в Приморском крае приняли поправки, согласно которым кандидатам в губернаторы теперь нужно собрать 8% подписей муниципальных депутатов, а не 5%, как было ранее. По всей видимости, кампания в Приморье воспринимается как потенциально проблемная, памятуя о прошлых сенсационных выборах. И это несмотря на существенное ослабление позиций КПРФ во Владивостоке. В Алтайском крае КПРФ попыталась продвинуть инициативу о снижении фильтра с нынешних 7% до 5%, однако для принятия поправок не хватило 5 голосов. В 2018 году КПРФ не приняла участие в выборах краевого главы из-за невозможности собрать подписи, но тогда Виктор Томенко все равно набрал лишь 53% голосов, едва не угодив во второй тур. Не исключено, что мунфильтр могут повысить и в других регионах, что может трактоваться как неуверенность в комфортной избирательной кампании.
Можно сказать, что в некоторых регионах активная подготовка к губернаторским выборам уже началась. И здесь один из важных сюжетов – изменение параметров муниципального фильтра. Сейчас в повестке два «выборных» региона – Приморье и Алтайский край. 25 января в Приморском крае приняли поправки, согласно которым кандидатам в губернаторы теперь нужно собрать 8% подписей муниципальных депутатов, а не 5%, как было ранее. По всей видимости, кампания в Приморье воспринимается как потенциально проблемная, памятуя о прошлых сенсационных выборах. И это несмотря на существенное ослабление позиций КПРФ во Владивостоке. В Алтайском крае КПРФ попыталась продвинуть инициативу о снижении фильтра с нынешних 7% до 5%, однако для принятия поправок не хватило 5 голосов. В 2018 году КПРФ не приняла участие в выборах краевого главы из-за невозможности собрать подписи, но тогда Виктор Томенко все равно набрал лишь 53% голосов, едва не угодив во второй тур. Не исключено, что мунфильтр могут повысить и в других регионах, что может трактоваться как неуверенность в комфортной избирательной кампании.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from in
