Интересный момент подметил политолог Илья Гращенков на теме очередного хайпа от «Справедливой России – За правду», руководитель которой Сергей Миронов предложил легализовать частные военные компании. Пара ремарок к тексту эксперта.
«Владелец единственной реальной военной компании в России Евгений Пригожин выступает резко против выведения своей деятельности из «серой зоны», в которой его ЧОП под неофициальным названием «Wagner» чувствует себя более чем комфортно», – Илья Гращенков.
И этот комфорт вполне объясним – отсутствие бюрократии – которую Сергей Миронов фактически хочет ввести. Это негативно скажется на успехах ЧВК Евгения Пригожина – факт. Вообще, складывается впечатление, что суть Госдумы – не налаживание процессов, а создание излишней нагрузки, от которой потом поэтапно избавляют правительство и президент, когда некоторые процессы заходят в тупик.
«Появление закона сделает возможным появление и других ЧВК, владельцами которых могут стать любые богатые люди, в том числе и в регионах, официально вооружив свое частные спецназы. Такого феодального усиления федеральных центр вряд ли бы когда-либо пожелал», – Илья Гращенков.
И вот тут в самую точку, особенно на фоне того, что российские группы влияния сейчас замыкаются внутри страны. Это фактически ставит под вопрос целостность страны, так как рано или поздно кто-то попытается расколоть государство или же просто установить в регионах свои порядки.
В целом инициатива СРЗП не только несвоевременная, но и откровенно вредительская. Складывается ощущение, что все проблемы решены, остались только – ЧВК.
Интересный момент подметил политолог Илья Гращенков на теме очередного хайпа от «Справедливой России – За правду», руководитель которой Сергей Миронов предложил легализовать частные военные компании. Пара ремарок к тексту эксперта.
«Владелец единственной реальной военной компании в России Евгений Пригожин выступает резко против выведения своей деятельности из «серой зоны», в которой его ЧОП под неофициальным названием «Wagner» чувствует себя более чем комфортно», – Илья Гращенков.
И этот комфорт вполне объясним – отсутствие бюрократии – которую Сергей Миронов фактически хочет ввести. Это негативно скажется на успехах ЧВК Евгения Пригожина – факт. Вообще, складывается впечатление, что суть Госдумы – не налаживание процессов, а создание излишней нагрузки, от которой потом поэтапно избавляют правительство и президент, когда некоторые процессы заходят в тупик.
«Появление закона сделает возможным появление и других ЧВК, владельцами которых могут стать любые богатые люди, в том числе и в регионах, официально вооружив свое частные спецназы. Такого феодального усиления федеральных центр вряд ли бы когда-либо пожелал», – Илья Гращенков.
И вот тут в самую точку, особенно на фоне того, что российские группы влияния сейчас замыкаются внутри страны. Это фактически ставит под вопрос целостность страны, так как рано или поздно кто-то попытается расколоть государство или же просто установить в регионах свои порядки.
В целом инициатива СРЗП не только несвоевременная, но и откровенно вредительская. Складывается ощущение, что все проблемы решены, остались только – ЧВК.
BY Андрей Гусий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from in
