Telegram Group & Telegram Channel
⚡️Новый поворот в скандале с незаконным строительством семейной фирмой экс-губернатора Дмитрия Азарова «СВГК» газораспределительного пункта в центре Самары.

⚖️Прокурорская проверка вскрыла, что ГРП на территории Самарского военного госпиталя N 426, из-за чьего переноса и разгорелся весь сыр-бор, был сомнительным образом выведен из собственности Минобороны. О том, чтобы выяснить, как подстанция советского времени оказалась в руках «СВГК», я также просил в своих запросах.

📌Напомню, в августе самарцы забили тревогу: прямо в прогулочной зоне, у входа в госпиталь на ул.Осипенко, началось строительство типового ГРП, под которую заняли часть газона, вырубив деревья. Сооружение не только уродовало одну из центральных улиц города, но и попадала в зону охраны памятника XIX века «Монастырские ворота».

🔍Как оказалось, «СВГК» по контракту с Минобороны переносило свой ГРП с территории госпиталя: старый объект попадал в зону строительства нового лечебного корпуса, (инициированного, к слову, мной). Место переноса военное ведомство не согласовывало (им без надобности), и «СВГК», недолго думая, решила «воткнуть» ГРП прямо у входа, наплевав на закон и общественное мнение. (До недавнего времени «СВГК» и его владельцы воспринимались в Самарской области выше закона.)

🍿О том, к чему привела наша борьба с газовым монополистом - скажу отдельно (спойлер: закон восторжествует). Сейчас же к истории самой ГРП.

❗️Проверка, проведенная по моему запросу военной прокуратурой, установила, что газовый объект был построен еще в 1976 году и находился в оперативном распоряжении структур Минобороны. В собственность «СВГК» его оформили через суд, причем военное ведомство (собственник!) в процессе не участвовало и даже о нем не знало.

👨‍⚖️Решение было вынесено еще в 2010 году Арбитражным судом Самарской области (дело № А55-8243/2010) по иску «СВГК» к двум афиллированным себе же структурам - «Самарагаз» и «Волгатех-99». Тем же решением наряду с госпитальным ГРП к «СВГК» отошли и десятки других объектов газовой инфраструктуры: эту практику — «изъятие» госимущества через суды — «СВГК» и другие компании, подконтрольные самарскому олигарху Владимиру Аветисяну, применяли широко.

🧷В этом, полагаю, одна из причин, объясняющих природу особо тесных отношений между Аветисяном и «золотым судьей» Александром Ефановым.

🔴В указанный период (2005-2017) последний как раз возглавлял 11-й апелляционный арбитражный суд (вышестоящий для Самарского арбитража), а его сын Иван являлся зам.гендиректора «СВГК» по правовым вопросам и отвечал в компании за претенциозную работу. Как удобно: сын - судится, папа - судит.

🔜Минобороны и Главная военная прокуратура намерены теперь добиваться возврата выведенной у государства ГРП (вместе с расположенным под ним земельным участком) через вышестоящие суды. Соответствующие прокурорские представления в военное ведомство уже внесены. Со своей стороны, как инициатор этих проверок, буду держать руку на пульсе.

❗️Решение о конфискации у «СВГК» госпитальной ГРП — может стать серьезнейшим прецедентом. По аналогичным сценариям, через сомнительные судебные решения, структуры Владимира Аветисяна также вывели массу других объектов, благодаря которым они получают сегодня сверхдоходы.

🔜В случае благополучного исхода истории с ГРП на Осипенко, подобный механизм — можно будет широко тиражировать, возвращая государству то, что фактически было у него «прихватизировано».

🔴Впрочем, эти процессы - никоим образом не должны препятствовать вводу в строй нового лечебного корпуса Самарского госпиталя, предназначенного для раненных участников СВО. И не будут.

📞 Нахожусь на постоянной связи с руководством Минобороны России. В ближайшее время запланировали совместный выезд на стройку с врио гендиректора ППК «Военно-строительная компания» Ярославом Семеновым. Тогда же, надеюсь, будет принято и окончательное решение о переносе ГРП из зоны охраны памятника в другое место, с чем «СВГК» и ее владельцы фактически уже согласились.

ХИНШТЕЙН. Подписаться.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/Hinshtein/8384
Create:
Last Update:

⚡️Новый поворот в скандале с незаконным строительством семейной фирмой экс-губернатора Дмитрия Азарова «СВГК» газораспределительного пункта в центре Самары.

⚖️Прокурорская проверка вскрыла, что ГРП на территории Самарского военного госпиталя N 426, из-за чьего переноса и разгорелся весь сыр-бор, был сомнительным образом выведен из собственности Минобороны. О том, чтобы выяснить, как подстанция советского времени оказалась в руках «СВГК», я также просил в своих запросах.

📌Напомню, в августе самарцы забили тревогу: прямо в прогулочной зоне, у входа в госпиталь на ул.Осипенко, началось строительство типового ГРП, под которую заняли часть газона, вырубив деревья. Сооружение не только уродовало одну из центральных улиц города, но и попадала в зону охраны памятника XIX века «Монастырские ворота».

🔍Как оказалось, «СВГК» по контракту с Минобороны переносило свой ГРП с территории госпиталя: старый объект попадал в зону строительства нового лечебного корпуса, (инициированного, к слову, мной). Место переноса военное ведомство не согласовывало (им без надобности), и «СВГК», недолго думая, решила «воткнуть» ГРП прямо у входа, наплевав на закон и общественное мнение. (До недавнего времени «СВГК» и его владельцы воспринимались в Самарской области выше закона.)

🍿О том, к чему привела наша борьба с газовым монополистом - скажу отдельно (спойлер: закон восторжествует). Сейчас же к истории самой ГРП.

❗️Проверка, проведенная по моему запросу военной прокуратурой, установила, что газовый объект был построен еще в 1976 году и находился в оперативном распоряжении структур Минобороны. В собственность «СВГК» его оформили через суд, причем военное ведомство (собственник!) в процессе не участвовало и даже о нем не знало.

👨‍⚖️Решение было вынесено еще в 2010 году Арбитражным судом Самарской области (дело № А55-8243/2010) по иску «СВГК» к двум афиллированным себе же структурам - «Самарагаз» и «Волгатех-99». Тем же решением наряду с госпитальным ГРП к «СВГК» отошли и десятки других объектов газовой инфраструктуры: эту практику — «изъятие» госимущества через суды — «СВГК» и другие компании, подконтрольные самарскому олигарху Владимиру Аветисяну, применяли широко.

🧷В этом, полагаю, одна из причин, объясняющих природу особо тесных отношений между Аветисяном и «золотым судьей» Александром Ефановым.

🔴В указанный период (2005-2017) последний как раз возглавлял 11-й апелляционный арбитражный суд (вышестоящий для Самарского арбитража), а его сын Иван являлся зам.гендиректора «СВГК» по правовым вопросам и отвечал в компании за претенциозную работу. Как удобно: сын - судится, папа - судит.

🔜Минобороны и Главная военная прокуратура намерены теперь добиваться возврата выведенной у государства ГРП (вместе с расположенным под ним земельным участком) через вышестоящие суды. Соответствующие прокурорские представления в военное ведомство уже внесены. Со своей стороны, как инициатор этих проверок, буду держать руку на пульсе.

❗️Решение о конфискации у «СВГК» госпитальной ГРП — может стать серьезнейшим прецедентом. По аналогичным сценариям, через сомнительные судебные решения, структуры Владимира Аветисяна также вывели массу других объектов, благодаря которым они получают сегодня сверхдоходы.

🔜В случае благополучного исхода истории с ГРП на Осипенко, подобный механизм — можно будет широко тиражировать, возвращая государству то, что фактически было у него «прихватизировано».

🔴Впрочем, эти процессы - никоим образом не должны препятствовать вводу в строй нового лечебного корпуса Самарского госпиталя, предназначенного для раненных участников СВО. И не будут.

📞 Нахожусь на постоянной связи с руководством Минобороны России. В ближайшее время запланировали совместный выезд на стройку с врио гендиректора ППК «Военно-строительная компания» Ярославом Семеновым. Тогда же, надеюсь, будет принято и окончательное решение о переносе ГРП из зоны охраны памятника в другое место, с чем «СВГК» и ее владельцы фактически уже согласились.

ХИНШТЕЙН. Подписаться.

BY Александр Хинштейн






Share with your friend now:
group-telegram.com/Hinshtein/8384

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from in


Telegram Александр Хинштейн
FROM American