Кадыровский контрактник заявил, что его якобы «мобилизовали». Притом на базовые вопросы, на которые способны ответить настоящие срочники, о роде войск и службе, этот «мобилизованный» ответил просто – охранял границу.
Только потом сам рассказывает, что он из батальона Ахмат и что они присматривали за срочниками. Несостыковка какая-то получается. Как так один «срочник» присматривает за другими? У него какой-то опыт уже есть? Или для призывников новая служба в армии появилась как «срочник присматривающий за срочниками».
Как легко отмазаться в глазах неведущих и непонимающих ситуацию в Чечне сказав, что ты не ради денег приехал отстаивать интересы России, а просто такой бедненький гражданин, которого призвали и он не смог воспротивиться.
Правда даже его форма не по уставу, который яро соблюдают настоящие срочники, т.к. другого выбора у них нет, его не смутила и он продолжил уверенно врать.
Как и этот отброс общества, все остальные кадыровцы воющие на фронте являются либо действующими сотрудниками силовых структур, либо обрыганы-голодранцы которые ради денег продали себя и свою душу «в интересах России». Только в крайне редких, единичных случаях возможна насильная отправка на фронт, в качестве наказания.
Но вот «случайно попавших» из Чечни на войне нет и не было.
Кадыровский контрактник заявил, что его якобы «мобилизовали». Притом на базовые вопросы, на которые способны ответить настоящие срочники, о роде войск и службе, этот «мобилизованный» ответил просто – охранял границу.
Только потом сам рассказывает, что он из батальона Ахмат и что они присматривали за срочниками. Несостыковка какая-то получается. Как так один «срочник» присматривает за другими? У него какой-то опыт уже есть? Или для призывников новая служба в армии появилась как «срочник присматривающий за срочниками».
Как легко отмазаться в глазах неведущих и непонимающих ситуацию в Чечне сказав, что ты не ради денег приехал отстаивать интересы России, а просто такой бедненький гражданин, которого призвали и он не смог воспротивиться.
Правда даже его форма не по уставу, который яро соблюдают настоящие срочники, т.к. другого выбора у них нет, его не смутила и он продолжил уверенно врать.
Как и этот отброс общества, все остальные кадыровцы воющие на фронте являются либо действующими сотрудниками силовых структур, либо обрыганы-голодранцы которые ради денег продали себя и свою душу «в интересах России». Только в крайне редких, единичных случаях возможна насильная отправка на фронт, в качестве наказания.
Но вот «случайно попавших» из Чечни на войне нет и не было.
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from in
