Дмитрий Иванович Дедов начинает свою лекцию с рассказа о собственном пути в юриспруденцию. Он обращается к особенностям юридического образования, в том числе, сравнивая его со школьной системой образования.
Особенностями правового анализа, с его точки зрения, является многофакторность, отсутствие заранее четко определенных условий. Важно видеть ситуацию в целом, важно помнить, что у юриспруденции нет границ.
Мне особенно запомнилась атмосфера лекции: Дмитрий Иванович с большой теплотой говорит о праве. Крайне рекомендую посмотреть запись лекции всем, кто заинтересован в праве, всем, кто действительно любит право.
Также можно посмотреть интервью Дмитрия Ивановича: часть 1 часть 2 И прочитать его книгу "Системные факторы права"
Дмитрий Иванович Дедов начинает свою лекцию с рассказа о собственном пути в юриспруденцию. Он обращается к особенностям юридического образования, в том числе, сравнивая его со школьной системой образования.
Особенностями правового анализа, с его точки зрения, является многофакторность, отсутствие заранее четко определенных условий. Важно видеть ситуацию в целом, важно помнить, что у юриспруденции нет границ.
Мне особенно запомнилась атмосфера лекции: Дмитрий Иванович с большой теплотой говорит о праве. Крайне рекомендую посмотреть запись лекции всем, кто заинтересован в праве, всем, кто действительно любит право.
Также можно посмотреть интервью Дмитрия Ивановича: часть 1 часть 2 И прочитать его книгу "Системные факторы права"
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from in
