Мне вот более всего интересно, насколько данные события в Сирии скажутся на и так идущих внутри иранской элиты дебатах по поводу необходимости создания ядерного оружия и МБР. Последние работы на ядерных объектах Ирана и ракетные испытания КСИР похоже говорят, что там поставлена задача приблизиться до минимального порога в этих вопросах. В последние месяцы обсуждение этой темы в Иране и так все более оживленным становилось и она перестала иметь статус негласного "табу" для публичных высказываний на уровне чиновников, депутатов и т.д. На фоне втягивания самого Ирана в спираль эскалации напряженности с Израилем и США, в Иране по-моему впервые за многие годы увидели ослабление иранской системы неядерного сдерживания. Потеря же Сирии в качестве союзника, который хоть и был слабым, но важным с логистической и разведывательной точек зрения, означает серьезную деградацию стратегической глубины для Ирана и ослабление "Оси сопротивления" как внешнего уровня иранской системы сдерживания. Ослабление же сдерживания в одном элементе неминуемо требует компенсации в чем-то другом.
Мне вот более всего интересно, насколько данные события в Сирии скажутся на и так идущих внутри иранской элиты дебатах по поводу необходимости создания ядерного оружия и МБР. Последние работы на ядерных объектах Ирана и ракетные испытания КСИР похоже говорят, что там поставлена задача приблизиться до минимального порога в этих вопросах. В последние месяцы обсуждение этой темы в Иране и так все более оживленным становилось и она перестала иметь статус негласного "табу" для публичных высказываний на уровне чиновников, депутатов и т.д. На фоне втягивания самого Ирана в спираль эскалации напряженности с Израилем и США, в Иране по-моему впервые за многие годы увидели ослабление иранской системы неядерного сдерживания. Потеря же Сирии в качестве союзника, который хоть и был слабым, но важным с логистической и разведывательной точек зрения, означает серьезную деградацию стратегической глубины для Ирана и ослабление "Оси сопротивления" как внешнего уровня иранской системы сдерживания. Ослабление же сдерживания в одном элементе неминуемо требует компенсации в чем-то другом.
BY ImpNavigator
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from in
