Инвесторы и другие участники рынка уже давно призывают космические стартапы не пытаться напрямую конкурировать с SpaceX. Во время панельной дискуссии на симпозиуме Smallsat 5 февраля эта мысль была уточнена.
Опрометчиво не только конкурировать с компанией SpaceX. Опрометчиво также и копировать её методы ведения бизнеса.
Участники дискуссии подчеркнули, что что следует избегать копирования одной из отличительных черт SpaceX — активного использования вертикальной интеграции.
Ноэль Рималовски, управляющий директор GH Partners
«Тем, кто говорит, что это сработало для SpaceX - мой ответ таков: у вас есть неограниченный доступ к капиталу?»
«Звучит здорово. Но [на практике] вы просто увеличиваете свои капитальные затраты. Если вы идёте по пути полной вертикальной интеграции, вы, по сути, концентрируете все проблемы отрасли в своём собственном доме».
Ари Юстер, главный операционный директор Starfish Space (обслуживание спутников)
«Я думаю, что многие люди попадают в эту ловушку, указывая на SpaceX и говоря: "Ну, SpaceX — самый успешный бизнес в космосе, нам нужно просто делать всё так же, как они". Когда вы идёте по пути полной вертикальной интеграции, вам приходится воздвигнуть гору капитала, чтобы хотя бы достичь минимального уровня возможностей для работы в космосе».
Участники дискуссии также основательно перемыли кости Питеру Беку (исполнительный директор Rocket Lab), который заявил, что прошедший бум, вызванный SPAC, в целом был полезен для отрасли.
Ноэль Рималовски, управляющий директор GH Partners
«Это всегда плохо, когда люди берут кучу денег — а во многих случаях SPAC привлекали сотни миллионов долларов — и им нечего показать взамен, и инвесторы остаются ни с чем. Инвесторам нужна прибыль от своего капитала, чтобы они хотели реинвестировать в отрасль».
Миган Кроуфорд, основательница и управляющий партнёр SpaceFund, фонда венчурного капитала
«Очень легко сказать, что это было здорово для всех, когда оглядываешься назад, находясь в авангарде». Однако она отметила, что бум SPAC помог повысить осведомлённость инвесторов и их интерес к отрасли. «Пять лет назад этого не было. Так что эта первая кровь в воде, если хотите, заставила акул попробовать космические акции. Это, пожалуй, самый главный результат этого бума SPAC».
#финансы
Опрометчиво не только конкурировать с компанией SpaceX. Опрометчиво также и копировать её методы ведения бизнеса.
Участники дискуссии подчеркнули, что что следует избегать копирования одной из отличительных черт SpaceX — активного использования вертикальной интеграции.
Ноэль Рималовски, управляющий директор GH Partners
«Тем, кто говорит, что это сработало для SpaceX - мой ответ таков: у вас есть неограниченный доступ к капиталу?»
«Звучит здорово. Но [на практике] вы просто увеличиваете свои капитальные затраты. Если вы идёте по пути полной вертикальной интеграции, вы, по сути, концентрируете все проблемы отрасли в своём собственном доме».
Ари Юстер, главный операционный директор Starfish Space (обслуживание спутников)
«Я думаю, что многие люди попадают в эту ловушку, указывая на SpaceX и говоря: "Ну, SpaceX — самый успешный бизнес в космосе, нам нужно просто делать всё так же, как они". Когда вы идёте по пути полной вертикальной интеграции, вам приходится воздвигнуть гору капитала, чтобы хотя бы достичь минимального уровня возможностей для работы в космосе».
Участники дискуссии также основательно перемыли кости Питеру Беку (исполнительный директор Rocket Lab), который заявил, что прошедший бум, вызванный SPAC, в целом был полезен для отрасли.
Ноэль Рималовски, управляющий директор GH Partners
«Это всегда плохо, когда люди берут кучу денег — а во многих случаях SPAC привлекали сотни миллионов долларов — и им нечего показать взамен, и инвесторы остаются ни с чем. Инвесторам нужна прибыль от своего капитала, чтобы они хотели реинвестировать в отрасль».
Миган Кроуфорд, основательница и управляющий партнёр SpaceFund, фонда венчурного капитала
«Очень легко сказать, что это было здорово для всех, когда оглядываешься назад, находясь в авангарде». Однако она отметила, что бум SPAC помог повысить осведомлённость инвесторов и их интерес к отрасли. «Пять лет назад этого не было. Так что эта первая кровь в воде, если хотите, заставила акул попробовать космические акции. Это, пожалуй, самый главный результат этого бума SPAC».
#финансы
Forwarded from Ядерный буревестник
Пробуя в прогнозы 🤔
Не думаю чтобы несмотря на ряд мутных заявлений Трамп закрыл Артемиду "в пользу полёта на Марс Маска". На горизонте его срока можно достаточно надежно успеть в пилотируемый облёт Луны. Первее китайцев, отличная имиджевая штука, причём не то чтобы очень дорого потому что для облёта почти всё готово.
Можно было бы и в посадку попробовать, но Маск не похоже что успеет сделать посадочный модуль, сразу бы взяли попроще был бы шанс.
А "всё бросаем и летим на Марс" это гарантия того что на горизонте президентского срока не будет ничего имиджевого в дальнем пилотируемом космосе, кроме того после накачки как нужен спутник будет выглядеть как "сдача Луны китайцам".
Не думаю чтобы несмотря на ряд мутных заявлений Трамп закрыл Артемиду "в пользу полёта на Марс Маска". На горизонте его срока можно достаточно надежно успеть в пилотируемый облёт Луны. Первее китайцев, отличная имиджевая штука, причём не то чтобы очень дорого потому что для облёта почти всё готово.
Можно было бы и в посадку попробовать, но Маск не похоже что успеет сделать посадочный модуль, сразу бы взяли попроще был бы шанс.
А "всё бросаем и летим на Марс" это гарантия того что на горизонте президентского срока не будет ничего имиджевого в дальнем пилотируемом космосе, кроме того после накачки как нужен спутник будет выглядеть как "сдача Луны китайцам".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Системы дистанционного зондирования активно развиваются. Одно из направлений - уменьшение энергетики зондирующего луча. Это можно сделать путем использования спутанных фотонов (1, 2). Группа ученых (JPL, MIT, британские университеты) применила другой подход.
Отраженные фотоны улавливает «сверхпроводящий однофотонный детектор на нанопроводе» (SNSPD), разработанный MIT и JPL. SNSPD регистрирует одиночные фотоны. Для снижения шумов он охлажден компактной системой криоохлаждения до <1 К.
SNSPD связан с однопиксельным сканирующим приемопередатчиком (λ = 1,55 мкм). Детектор позволяет работать и в среднем инфракрасном диапазоне - что позволяет проводить съемку в тумане и дыму. Точность измерения времени - пикосекунды.
На фото лицо человека, снятое с 325 м. Время съемки 1 мс на пиксель. Мощность лазера - 3,5 мВт (безопасен для глаз).
Практическое применение - съемка объектов за препятствиями (листва, масксети), в тумане и в дыму.
Проведены испытания на дальности 1 км; запланированы на 10 км.
Источники: 1, 2.
Отраженные фотоны улавливает «сверхпроводящий однофотонный детектор на нанопроводе» (SNSPD), разработанный MIT и JPL. SNSPD регистрирует одиночные фотоны. Для снижения шумов он охлажден компактной системой криоохлаждения до <1 К.
SNSPD связан с однопиксельным сканирующим приемопередатчиком (λ = 1,55 мкм). Детектор позволяет работать и в среднем инфракрасном диапазоне - что позволяет проводить съемку в тумане и дыму. Точность измерения времени - пикосекунды.
На фото лицо человека, снятое с 325 м. Время съемки 1 мс на пиксель. Мощность лазера - 3,5 мВт (безопасен для глаз).
Практическое применение - съемка объектов за препятствиями (листва, масксети), в тумане и в дыму.
Проведены испытания на дальности 1 км; запланированы на 10 км.
Источники: 1, 2.
Forwarded from Синдром Кесслера (Vladimir Bodrov)
Короче, на астероид полетит не Брюс Уиллис, а Амитабх Баччан.
Потому что у Колумбии и Нигерии своих космических программ нет, а у Индии есть. 😝
Forwarded from Denis Sexy IT 🤖
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Твиттере прикинули куда упадет астероид YR4 если все же полетит в сторону земли – с небольшой вероятностью он может попасть в луну, но если долетит до земли, то возможно заденет или Боготу, или Лагос, или Мумбай или любую другую точку на линии в видео, потому что все эти просчеты пока очень предварительны
Forwarded from РЕШЕТНЁВ Хайтек
Компания «РЕШЕТНЁВ» при поддержке Минобрнауки РФ выполняет проект по организации высокотехнологичного производства приёмных и передающих фазированных антенных решёток для наземных терминалов спутниковой связи Кu-диапазона частот.
Соисполнителем по проекту выступил Московский физико-технический институт (МФТИ). Специалисты вуза разработали и изготовили два опытных образца фазированной антенной решётки и контроллер управления. Изделия прошли полный цикл испытаний в МФТИ и переданы на спутникостроительное предприятие для дальнейшей работы по созданию антенного поста.
В ближайшее время специалисты АО «РЕШЕТНЁВ» начнут производство его составных частей: корпуса, механических блоков, кабельной сети и других.
Согласно технической документации, диаметр будущего антенного поста составит 1 метр, высота – порядка 40 сантиметров. Такие габариты позволят использовать подобные изделия в составе наземных терминалов спутниковой связи, которые подойдут для установки как на транспорт, так и на стационарные объекты.
Соисполнителем по проекту выступил Московский физико-технический институт (МФТИ). Специалисты вуза разработали и изготовили два опытных образца фазированной антенной решётки и контроллер управления. Изделия прошли полный цикл испытаний в МФТИ и переданы на спутникостроительное предприятие для дальнейшей работы по созданию антенного поста.
В ближайшее время специалисты АО «РЕШЕТНЁВ» начнут производство его составных частей: корпуса, механических блоков, кабельной сети и других.
Согласно технической документации, диаметр будущего антенного поста составит 1 метр, высота – порядка 40 сантиметров. Такие габариты позволят использовать подобные изделия в составе наземных терминалов спутниковой связи, которые подойдут для установки как на транспорт, так и на стационарные объекты.
Элитные конфликты часто приводят к публикации интересных, ранее не афишируемых, сведений.
Сенатор Ричард Блюменталь, высокопоставленный член комиссии по расследованиям Сенатского комитета по внутренней безопасности, заявил, что он начал предварительное расследование того, получил ли Департамент DOGE Илона Маска доступ к коммерческим секретам конкурентов SpaceX.
«SpaceX, включая Starlink, получил от федерального правительства контракты на сумму около $19,8 млрд, из которых по меньшей мере $3,8 млрд получены только в 2024 финансовом году», - написал Блюменталь в письме от 5 февраля Дэвиду Харрису, исполняющему обязанности главного юрисконсульта SpaceX в Браунсвилле, штат Техас.
«Мистер Маск использовал DOGE, чтобы препятствовать или ускорять упразднение федеральных агентств или программ, в которых были напрямую заинтересованы его компании или их конкуренты», - отмечено в письме Блюменталя.
Один из вопросов, который затрагивает Блюменталь, - инициатива Маска по упразднению USAID.
Блюменталь обращает внимание на то, что Маск, возможно, имеет собственные мотивы закрыть USAID - с мая 2024 года генеральный инспектор USAID расследует возможное нецелевое использование терминалов Starlink, предоставленных USAID Украине.
Напомню, ранее Payload сообщал, что, по его оценкам, в 2024 году выручка SpaceX достигла $13,1 млрд. Годом ранее этот показатель составил $8,7 млрд. На этом фоне $19,8 млрд контрактов, из них $3,8 млрд за 2024 год, - мягко говоря, очень заметная величина.
P.S. Биография Ричарда Блюменталя. Это совсем-совсем политическая элита США. Почтенный сенатор - старец. Да, он давний друг супругов Клинтон. Но не думаю, что данный фактор конкретно в этой истории на что-то влияет.
#SpaceX
Сенатор Ричард Блюменталь, высокопоставленный член комиссии по расследованиям Сенатского комитета по внутренней безопасности, заявил, что он начал предварительное расследование того, получил ли Департамент DOGE Илона Маска доступ к коммерческим секретам конкурентов SpaceX.
«SpaceX, включая Starlink, получил от федерального правительства контракты на сумму около $19,8 млрд, из которых по меньшей мере $3,8 млрд получены только в 2024 финансовом году», - написал Блюменталь в письме от 5 февраля Дэвиду Харрису, исполняющему обязанности главного юрисконсульта SpaceX в Браунсвилле, штат Техас.
«Мистер Маск использовал DOGE, чтобы препятствовать или ускорять упразднение федеральных агентств или программ, в которых были напрямую заинтересованы его компании или их конкуренты», - отмечено в письме Блюменталя.
Один из вопросов, который затрагивает Блюменталь, - инициатива Маска по упразднению USAID.
Блюменталь обращает внимание на то, что Маск, возможно, имеет собственные мотивы закрыть USAID - с мая 2024 года генеральный инспектор USAID расследует возможное нецелевое использование терминалов Starlink, предоставленных USAID Украине.
Напомню, ранее Payload сообщал, что, по его оценкам, в 2024 году выручка SpaceX достигла $13,1 млрд. Годом ранее этот показатель составил $8,7 млрд. На этом фоне $19,8 млрд контрактов, из них $3,8 млрд за 2024 год, - мягко говоря, очень заметная величина.
P.S. Биография Ричарда Блюменталя. Это совсем-совсем политическая элита США. Почтенный сенатор - старец. Да, он давний друг супругов Клинтон. Но не думаю, что данный фактор конкретно в этой истории на что-то влияет.
#SpaceX
Via Satellite
Sen. Blumenthal Looking Into Possible Musk Conflicts of Interest in DOGE/SpaceX Work
Sen. Richard Blumenthal has begun a preliminary look into whether DOGE, led by Elon Musk, has gained access to trade secrets of competitors to SpaceX.
За последние дни множество раз читал сообщения о разработке плазменных двигателей для полета к Марсу структурами Росатома. Посмотрел первоисточник - https://vkvideo.ru/video-37706009_456242302
Первое. Очень часто пишут что топливо этой системы - водород. В первоисточнике ничего про это не сказано. Сказано, что топливом могут быть разные газы. И, честно говоря, такая всеядность вызывает вопросы к уровню проработки.
Второе. Заявленная скорость истечения, 100 км/с, - слишком уж большая. Как правило, у ионных двигателей эта величина в пару раз меньше. А это всёже плазменный двигатель. Может быть и можно не на долго и очень не эффективно что-то так разогнать. Но чтобы постоянно так работать ... В общем, возникают большие вопросы.
Третье. Очевидно что всё это очень дорого. Сам двигатель стоит не дорого. Но для его испытаний используется гигантский стенд. Строится огромная вакуумная камера. И так далее. Это история на миллиарды. Кто и зачем оплачивает банкет?
Четвертое. Если стенд для испытаний только строится - то откуда заявления о том, что ресурс двигателя 2400 часов? И, извините, но 100 дней подряд тратить как минимум 500 кВт электричества - это, мягко говоря, не дешево.
Пятое. Великолепная обзорная статья Виктора Васильевича Синявского, к сожалению уже покойного, "Электроракетные транспортные аппараты в различных схемах пилотируемых полетов к Марсу". В ней рассказывается, что подобные двигатели не только уже разработаны и испытаны на Земле, но уже прошли и космические испытания.
Раз так - то зачем Росатом тратит деньги на разработку двигателя?
И, может быть, самое важное. Когда читаешь Синявского и других людей его поколения - понимаешь, что им нужно лететь на Марс. Вот есть у них такая нужда и всё. А когда смотришь видео - такого понимания не возникает.
Первое. Очень часто пишут что топливо этой системы - водород. В первоисточнике ничего про это не сказано. Сказано, что топливом могут быть разные газы. И, честно говоря, такая всеядность вызывает вопросы к уровню проработки.
Второе. Заявленная скорость истечения, 100 км/с, - слишком уж большая. Как правило, у ионных двигателей эта величина в пару раз меньше. А это всёже плазменный двигатель. Может быть и можно не на долго и очень не эффективно что-то так разогнать. Но чтобы постоянно так работать ... В общем, возникают большие вопросы.
Третье. Очевидно что всё это очень дорого. Сам двигатель стоит не дорого. Но для его испытаний используется гигантский стенд. Строится огромная вакуумная камера. И так далее. Это история на миллиарды. Кто и зачем оплачивает банкет?
Четвертое. Если стенд для испытаний только строится - то откуда заявления о том, что ресурс двигателя 2400 часов? И, извините, но 100 дней подряд тратить как минимум 500 кВт электричества - это, мягко говоря, не дешево.
Пятое. Великолепная обзорная статья Виктора Васильевича Синявского, к сожалению уже покойного, "Электроракетные транспортные аппараты в различных схемах пилотируемых полетов к Марсу". В ней рассказывается, что подобные двигатели не только уже разработаны и испытаны на Земле, но уже прошли и космические испытания.
Раз так - то зачем Росатом тратит деньги на разработку двигателя?
И, может быть, самое важное. Когда читаешь Синявского и других людей его поколения - понимаешь, что им нужно лететь на Марс. Вот есть у них такая нужда и всё. А когда смотришь видео - такого понимания не возникает.
VK Видео
Экспресс на Марс. Как в России создают плазменные двигатели
Смотрите онлайн Экспресс на Марс. Как в России создают плазменные.. 9 мин 14 с. Видео от 10 февраля 2025 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! 223 — просмотрели. 9 — оценили.
Интереснейшая статья с обсуждением того, откуда именно взялся Илон Маск и что собой представляет данный феномен. В материале обсуждается происхождение и семья Илона Маска - https://rossaprimavera.ru/article/555dc08c
Первая четверть статьи, посвященная обсуждению того, как Маск в Европе занимается сколачиванием правого интернационала, на мой взгляд, написана несколько легкомысленно. Подобные темы нужно обсуждать серьезнее, на конкретном фактическом материале и без фривольностей.
Но что касается происхождения Илона Маска, его семьи, кто там с кем и почему и в какие вступал отношения - великолепно собранный и написанный материал со ссылками на первоисточники.
После прочтения статьи лично мне гораздо лучше стало понятно откуда в SpaceX в момент ее основания взялись бременские немцы и почему часть из них до сих пор сидит в руководстве этой компании.
#SpaceX
Первая четверть статьи, посвященная обсуждению того, как Маск в Европе занимается сколачиванием правого интернационала, на мой взгляд, написана несколько легкомысленно. Подобные темы нужно обсуждать серьезнее, на конкретном фактическом материале и без фривольностей.
Но что касается происхождения Илона Маска, его семьи, кто там с кем и почему и в какие вступал отношения - великолепно собранный и написанный материал со ссылками на первоисточники.
После прочтения статьи лично мне гораздо лучше стало понятно откуда в SpaceX в момент ее основания взялись бременские немцы и почему часть из них до сих пор сидит в руководстве этой компании.
#SpaceX
Коллеги опубликовали подробный обзор космической программы Ирана.
https://www.group-telegram.com/sputnikDZZ/4157
https://www.group-telegram.com/sputnikDZZ/4157
Telegram
Спутник ДЗЗ
Иранские спутники: 1️⃣ модернизированный Pars-1, 2️⃣ Pars-2, 3️⃣ Navak [источник]
#иран
#иран
Forwarded from SpaceX (Сэм)
Rocket Lab опубликовала Payload User Guide для РН Neutron.
https://www.rocketlabusa.com/assets/Uploads/Rocket-Lab-Neutron-PUG-Reduced.pdf
https://www.rocketlabusa.com/assets/Uploads/Rocket-Lab-Neutron-PUG-Reduced.pdf
Задача численного моделирования чего-то отличающегося от стандартных, исхоженных вдоль и поперек задач. Если моделировать надо хоть на сколько-то серьезно и ответственно - та как вся эта ситуация выглядит на практике? Это код на C++. И пять, а лучше десть человек, способных писать код на очень приличном уровне. Из-за этого порог входа в серьезное численное моделирование очень и очень большой. Далеко не все даже очень крупные организации имеют соответствующие команды.
Язык программирования Julia в некоторой степени позволяет решить эту проблему - снизить порог входа. По скорости расчетов он соизмерим с плюсами, по скорости написания кода - аналогичен питону.
Через пару недель пройдет бесплатная онлайн-школа Julia - https://julia.org/
Проводит школу компания Engee - https://start.engee.com/
Об этой компании я узнал когда пытался найти российские аналоги OpenModelica / Dymola.
К сожалению, Engee пока что еще сыроватый продукт. Чем хороша опенмоделика? В ней разрабатываешь собственные библиотеки, про которые ты всё знаешь. Что толку в аказуальном моделировании, если ты можешь только собирать что-то из непонятных и не подходящих тебе кубиков? Но смотрел в сторону Engee я уже достаточно давно, и может быть с тех пор ситуация изменилась.
С другой стороны, языку Modelica уже скоро будет 30 лет. И уж где-где, а в IT прогресс не стоит на месте.
Насколько я понимаю ситуацию, нет единого мнения о том куда дальше должна развиваться Modelica. Есть ряд альтернатив:
- "прикручивание" к нему ИИ;
- интегрирование в САПР;
- экстенсивное развитие;
- "научное программирование" - с уходом на более низкий уровень программирования - с возможностью самостоятельного распараллеливания вычислений на графическом процессоре, добавления сторонних библиотек и т.д.; при этом исчезает необходимость создания костылей для моделики, которые криво-косо позволяют моделировать распределенные системы.
Насколько я понимаю ситуацию, Engee идет по последнему пути. Потенциально, это крайне интересное направление. Пожелаем успехов Engee!
Язык программирования Julia в некоторой степени позволяет решить эту проблему - снизить порог входа. По скорости расчетов он соизмерим с плюсами, по скорости написания кода - аналогичен питону.
Через пару недель пройдет бесплатная онлайн-школа Julia - https://julia.org/
Проводит школу компания Engee - https://start.engee.com/
Об этой компании я узнал когда пытался найти российские аналоги OpenModelica / Dymola.
К сожалению, Engee пока что еще сыроватый продукт. Чем хороша опенмоделика? В ней разрабатываешь собственные библиотеки, про которые ты всё знаешь. Что толку в аказуальном моделировании, если ты можешь только собирать что-то из непонятных и не подходящих тебе кубиков? Но смотрел в сторону Engee я уже достаточно давно, и может быть с тех пор ситуация изменилась.
С другой стороны, языку Modelica уже скоро будет 30 лет. И уж где-где, а в IT прогресс не стоит на месте.
Насколько я понимаю ситуацию, нет единого мнения о том куда дальше должна развиваться Modelica. Есть ряд альтернатив:
- "прикручивание" к нему ИИ;
- интегрирование в САПР;
- экстенсивное развитие;
- "научное программирование" - с уходом на более низкий уровень программирования - с возможностью самостоятельного распараллеливания вычислений на графическом процессоре, добавления сторонних библиотек и т.д.; при этом исчезает необходимость создания костылей для моделики, которые криво-косо позволяют моделировать распределенные системы.
Насколько я понимаю ситуацию, Engee идет по последнему пути. Потенциально, это крайне интересное направление. Пожелаем успехов Engee!
julia.org
Зимняя Школа Julia, 2025