Telegram Group & Telegram Channel
◾️ 2005 жылы жергілікті атқарушы орган отбасына Екібастұз қаласынан пәтер берген. Үш жылдан кейін отбасы Астанаға көшіп, анасын пәтерде қалдырған, ол әлі күнге дейін сонда тұрады.

◾️ 2013 жылы сот пәтерді иесіз деп тауып, коммуналдық меншікке өткен.

◾️ 2024 жылы тұрғын үй комиссиясы әйелдің тұрғын үйге мұқтаж ретінде тіркелмегенін айтып, оған мемлекеттік тұрғын үйді жалға беру шартын беруден бас тартқан.

◾️ Әйел бұл шешімге сотқа шағым түсірді.

Соттың ұстанымы

◾️ Сот жергілікті атқарушы органның даулы пәтерді отбасына 2005 жылы бере отырып, оны «Тұрғын үй қатынастары туралы» Заңының 10-тарауына сәйкес мемлекеттік тұрғын үй қорынан іс жүзінде бергенін анықтады.

◾️ 2008 жылдан бастап әйел пәтерді ұстау ауыртпалығын көтерген:

✔️ ашық меншіктегі және пайдаланылатын тұрғын үй;

✔️ коммуналдық қызметтер үшін төлеген;

✔️ пәтерді тұруға жарамды жағдайда ұстау шығындарын жапқан;

✔️ жеке қаражатына үйіне жөндеу жүргізген;

✔️ бұрынғы жалға алушылар қалдырған өтелмеген төлемдерді төлеген.

◾️ Әйел бастапқы жұмыс берушінің отбасының мүшесі ретінде оның орнына жұмыс беруші ретінде тануға құқығы бар деп санайды.

◾️ Заңда жалға алушының жұбайын, балаларын және ата-анасын мемлекеттiк тұрғын үй қорынан немесе жергiлiктi атқарушы орган жеке тұрғын үй қорынан жалдаған тұрғын үйге ауыстыруға құқығы бар.

◾️ Жалға алушының отбасы мүшелері тұрғын үйді онымен тең пайдаланады және жалдау шартынан туындайтын барлық міндеттемелерді көтереді.

◾️ Сот тұрғын үй комиссиясының бас тартуын заңсыз деп тапты, өйткені Заң жалға алушының отбасының кәмелетке толған кез келген мүшесіне, олардың бастапқыда жалдау шартына енгізілгеніне қарамастан, бұрын жасалған жалдау шарты бойынша өзін жалдаушы деп тануды талап етуге құқық береді.

Сот шешімі

◾️ Павлодар облысының No2 мамандандырылған ауданаралық әкімшілік соты талап қоюды қанағаттандырып, әйелге 16 жыл тұрып жатқан пәтерді беру парасаттылық пен әділдік өлшемшарттарына сай келетінін атап көрсетті.

◾️ Соттың шешімі заңды күшіне енді.

https://www.group-telegram.com/pavoblsud



group-telegram.com/Jogargy_sot/4558
Create:
Last Update:

◾️ 2005 жылы жергілікті атқарушы орган отбасына Екібастұз қаласынан пәтер берген. Үш жылдан кейін отбасы Астанаға көшіп, анасын пәтерде қалдырған, ол әлі күнге дейін сонда тұрады.

◾️ 2013 жылы сот пәтерді иесіз деп тауып, коммуналдық меншікке өткен.

◾️ 2024 жылы тұрғын үй комиссиясы әйелдің тұрғын үйге мұқтаж ретінде тіркелмегенін айтып, оған мемлекеттік тұрғын үйді жалға беру шартын беруден бас тартқан.

◾️ Әйел бұл шешімге сотқа шағым түсірді.

Соттың ұстанымы

◾️ Сот жергілікті атқарушы органның даулы пәтерді отбасына 2005 жылы бере отырып, оны «Тұрғын үй қатынастары туралы» Заңының 10-тарауына сәйкес мемлекеттік тұрғын үй қорынан іс жүзінде бергенін анықтады.

◾️ 2008 жылдан бастап әйел пәтерді ұстау ауыртпалығын көтерген:

✔️ ашық меншіктегі және пайдаланылатын тұрғын үй;

✔️ коммуналдық қызметтер үшін төлеген;

✔️ пәтерді тұруға жарамды жағдайда ұстау шығындарын жапқан;

✔️ жеке қаражатына үйіне жөндеу жүргізген;

✔️ бұрынғы жалға алушылар қалдырған өтелмеген төлемдерді төлеген.

◾️ Әйел бастапқы жұмыс берушінің отбасының мүшесі ретінде оның орнына жұмыс беруші ретінде тануға құқығы бар деп санайды.

◾️ Заңда жалға алушының жұбайын, балаларын және ата-анасын мемлекеттiк тұрғын үй қорынан немесе жергiлiктi атқарушы орган жеке тұрғын үй қорынан жалдаған тұрғын үйге ауыстыруға құқығы бар.

◾️ Жалға алушының отбасы мүшелері тұрғын үйді онымен тең пайдаланады және жалдау шартынан туындайтын барлық міндеттемелерді көтереді.

◾️ Сот тұрғын үй комиссиясының бас тартуын заңсыз деп тапты, өйткені Заң жалға алушының отбасының кәмелетке толған кез келген мүшесіне, олардың бастапқыда жалдау шартына енгізілгеніне қарамастан, бұрын жасалған жалдау шарты бойынша өзін жалдаушы деп тануды талап етуге құқық береді.

Сот шешімі

◾️ Павлодар облысының No2 мамандандырылған ауданаралық әкімшілік соты талап қоюды қанағаттандырып, әйелге 16 жыл тұрып жатқан пәтерді беру парасаттылық пен әділдік өлшемшарттарына сай келетінін атап көрсетті.

◾️ Соттың шешімі заңды күшіне енді.

https://www.group-telegram.com/pavoblsud

BY ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Jogargy_sot/4558

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons.
from in


Telegram ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
FROM American