👆👆👆К уже известному нам Фонду Бёлля присоединился Госдепартамент США, причём без всяких прокладок в виде USAID или NED, а прямо через колониальную администрацию посольство, ну, то есть, как в полноценной колонии. Представляете, до какой степени был потерян суверенитет уже после первого майдана? В России, пожалуй, с этим могут сравниться лишь времена подонка Козырева.
Короче говоря, удивительно ли, что при таком обострении риторики издания ключевой «донатер» (а заодно и бенефициар, ведь в подобных делах «донатер» НИКОГДА не бывает сам по себе, он всегда рассчитывает на определенную выгоду) «Фонд содействия демократии Посольства США в Украине» мягко и лицемерно отгораживающийся от всего этого словами «взгляды авторов не обязательно совпадают с официальной позицией правительства США». Ну да, ну да, джентльмен по ту сторону Суэцкого канала не отвечает за то, что делает джентльмен по эту сторону от Суэцкого канала. Запад всё так же лицемерен, подл и прозрачен в своей наглости. Мы бы даже сказали – хуцпе.
👆👆👆К уже известному нам Фонду Бёлля присоединился Госдепартамент США, причём без всяких прокладок в виде USAID или NED, а прямо через колониальную администрацию посольство, ну, то есть, как в полноценной колонии. Представляете, до какой степени был потерян суверенитет уже после первого майдана? В России, пожалуй, с этим могут сравниться лишь времена подонка Козырева.
Короче говоря, удивительно ли, что при таком обострении риторики издания ключевой «донатер» (а заодно и бенефициар, ведь в подобных делах «донатер» НИКОГДА не бывает сам по себе, он всегда рассчитывает на определенную выгоду) «Фонд содействия демократии Посольства США в Украине» мягко и лицемерно отгораживающийся от всего этого словами «взгляды авторов не обязательно совпадают с официальной позицией правительства США». Ну да, ну да, джентльмен по ту сторону Суэцкого канала не отвечает за то, что делает джентльмен по эту сторону от Суэцкого канала. Запад всё так же лицемерен, подл и прозрачен в своей наглости. Мы бы даже сказали – хуцпе.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from in
