👆👆👆И обратите внимание, как в одну дуду дуют все эти персонажи. Одновременно, слаженно, согласованно. Красиво, правда? И как тут не поверить, когда столько одновременно и слаженно дующих персонажей, которым «ты доверяешь»? Как тут оказаться «на периферии», «на маргинесе», «в стыдном положении»?
Причём «учёные» не чураются откровенных стигматизаций и пейоративов. Тут и «мутирующая конспирология», и «патологический бред», и много что ещё. Итак, коллеги, если Вы держите в уме тот факт, что биотехнологии и геномика достигли того уровня, когда они уже способны создавать искусственные биологические объекты с заранее заданными параметрами – Вы конспиролог. Если Вы пытаетесь мыслить не вместе с этой отарой – Вы «патологически бредите» (кстати, а бред бывает не патологическим? Простите, мистер Кунин, мы просто не специалисты, вот и интересуемся, насколько научны Ваши оценки и высказывания даже чисто по форме).
Согласитесь, это невероятно добросовестная и честная дискуссия. Это не затыкание рта оппоненту. Это не переход на личности. Это чистая и мирового уровня наука, не так ли?
11.3.5. Агентурная сеть 338, 339, 340 Весь Гельфанд здесь
👆👆👆И обратите внимание, как в одну дуду дуют все эти персонажи. Одновременно, слаженно, согласованно. Красиво, правда? И как тут не поверить, когда столько одновременно и слаженно дующих персонажей, которым «ты доверяешь»? Как тут оказаться «на периферии», «на маргинесе», «в стыдном положении»?
Причём «учёные» не чураются откровенных стигматизаций и пейоративов. Тут и «мутирующая конспирология», и «патологический бред», и много что ещё. Итак, коллеги, если Вы держите в уме тот факт, что биотехнологии и геномика достигли того уровня, когда они уже способны создавать искусственные биологические объекты с заранее заданными параметрами – Вы конспиролог. Если Вы пытаетесь мыслить не вместе с этой отарой – Вы «патологически бредите» (кстати, а бред бывает не патологическим? Простите, мистер Кунин, мы просто не специалисты, вот и интересуемся, насколько научны Ваши оценки и высказывания даже чисто по форме).
Согласитесь, это невероятно добросовестная и честная дискуссия. Это не затыкание рта оппоненту. Это не переход на личности. Это чистая и мирового уровня наука, не так ли?
11.3.5. Агентурная сеть 338, 339, 340 Весь Гельфанд здесь
And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from in
