Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/KaZus_Streichera/-315" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">1</a>, <a href="https://t.me/KaZus_Streichera/316-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
КаZус Штрайхера | Telegram Webview: KaZus_Streichera/374 -
Telegram Group & Telegram Channel
В итоге на шкале «генетических расстояний» пани Утевской присутствует две степени близости и три степени чуждости. Понятно, что значения шкале присвоены волюнтаристски, и переход от «близости» к «чуждости» ничем научно не обоснован, а вот политический язык пани биологини здесь предельно ясен.

Надо ли говорить, что русские географически дифференцированы и наделены лишь одной степенью близости и двумя степенями чуждости по отношению к «украинцам»? А в 2013 году они почти целиком, вместе со всеми белорусами и поляками еще входили в первую категорию со __«столь малыми отличиями, что их почти нет»__ А кто-то всё еще катит бочку на историков, мол, историю переписывают! А не припомните, как при Кровавом Сталине (тм) окрестили генетику? Что-то про слабый пол и тридцать серебряников… ох уж эти лживые тоталитарные наветы!

Надо ли говорить, что конфигурация «карт генетических расстояний» целиком зависит от выбора исследователем набора локусов Y-хромосомы, и положение тех или иных «народов» (на самом деле, для биолога – популяций) можно целенаправленно задавать, включая или не включая в анализ определенные локусы?

Нужно ли напоминать, что диссертация пани Утевской отличается не только методологической и методической, но ещё и этической и человеческой неряшливостью, отсутствием понятийной и терминологической ясности, нежеланием обосновывать те или иные шаги в ходе исследования?

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56

#Украина
#ХНУ
#Биологи
#Пособники
#Денацификация



group-telegram.com/KaZus_Streichera/374
Create:
Last Update:

В итоге на шкале «генетических расстояний» пани Утевской присутствует две степени близости и три степени чуждости. Понятно, что значения шкале присвоены волюнтаристски, и переход от «близости» к «чуждости» ничем научно не обоснован, а вот политический язык пани биологини здесь предельно ясен.

Надо ли говорить, что русские географически дифференцированы и наделены лишь одной степенью близости и двумя степенями чуждости по отношению к «украинцам»? А в 2013 году они почти целиком, вместе со всеми белорусами и поляками еще входили в первую категорию со __«столь малыми отличиями, что их почти нет»__ А кто-то всё еще катит бочку на историков, мол, историю переписывают! А не припомните, как при Кровавом Сталине (тм) окрестили генетику? Что-то про слабый пол и тридцать серебряников… ох уж эти лживые тоталитарные наветы!

Надо ли говорить, что конфигурация «карт генетических расстояний» целиком зависит от выбора исследователем набора локусов Y-хромосомы, и положение тех или иных «народов» (на самом деле, для биолога – популяций) можно целенаправленно задавать, включая или не включая в анализ определенные локусы?

Нужно ли напоминать, что диссертация пани Утевской отличается не только методологической и методической, но ещё и этической и человеческой неряшливостью, отсутствием понятийной и терминологической ясности, нежеланием обосновывать те или иные шаги в ходе исследования?

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56

#Украина
#ХНУ
#Биологи
#Пособники
#Денацификация

BY КаZус Штрайхера


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/KaZus_Streichera/374

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from in


Telegram КаZус Штрайхера
FROM American