group-telegram.com/Kira_whattoread/3698
Last Update:
Месяц мы с вами читали книгу (а кто хотел — целых две), и сегодня у нас день обсуждения! В 12 по Москве делимся впечатлениями о “Голландском доме”. В 16 по Москве — о “Шагги Бейне”.
“Голландский дом” Энн Пэтчетт.
Едва я начала читать, мне показалось, что я сразу раскусила книгу: автор испытывает необъяснимый стыд за свою, видимо, комфортную жизнь, поэтому сейчас будет отрываться на героях. Все они будут страдать от того, что слишком богатые. Меня особенно это зацепило, когда главный герой, мальчик, думает о том, какой он плохой человек, потому что не знал, что две их служанки — сестры. Это преподносилось как настоящая трагедия, но лично для меня от нее прямо веяло довольством и пресыщенностью. Вот у Киплинга было “бремя белого человека”, а тут какое-то “бремя барчонка”.
Потом страдания богатых людей внезапно закончились и начались чуть более оправданные страдания. Я вздохнула с облегчением, но все равно почувствовала некоторое недоумение — что это было в начале и зачем.
Дальше я снова решила, что поняла задумку: книга будет о том, как старшая сестра мстит мачехе, попутно ломая жизнь единственного дорогого ей существа — брата. Это снова оказалось не так, но этот заход тоже на некоторое время сбил меня с толку.
Сбитость с толку возникала у меня постоянно: например, я так и не поняла, какое мнение должна была составить о романе с Селестой. То мне казалось, что это драма сложного персонажа, которому тесно в отношениях с простым. То наоборот: что это история про пустого, бесчувственного человека, который не способен испытывать любовь. Меня все время раздражало, что я никак не могу составить о Дэнни окончательного мнения, но не потому, что он такой противоречивый, а скорее потому что его образ как-то расползается для меня, не имеет оси. Ни одного его качества не было выписано достаточно четко, чтобы я за него ухватилась. Примерно то же самое я чувствовала и к Мейв. Все эти недоразвитые зачатки тем не позволяли мне оценить героев в целом. Как будто сюжет выбрасывал щупальце, ты радовался, а потом оно незаметно утягивалось обратно, и ты чувствовал себя в дураках: должен ты был вообще его заметить? не должен? Фиг знает.
Там были очень красивые описания дома в разное время года. Но я так и не смогла понять, почему герои 30 лет добровольно торчали под его окнами (мне скажут, что они тосковали по прошлому, но по-моему, для них все же самоценностью был дом), а потом вдруг после одного детского спектакля решили перестать. Короче, даже к классным пассажам у меня все время примешивалось чувство недоумения.
Однако же! Будет безусловным лицемерием сказать, что мне не было интересно. Мне было! Я быстро вчиталась и быстро дочитала. И несмотря на претензии, я вовсе не могу сказать, что это плохой роман. Я бы даже могла его порекомендовать, хоть и со многими оговорками. В конце концов, допускаю, что просто меня не трогают темы одержимости несправедливостью, которая отнимает радость жизни.
Какое мнение у вас сложилось о Дэнни? Какое о Мейв? На википедии я прочитала, что Пэтчетт в интервью говорила, что не может понять, как мать может бросить ребенка. И неважно, по какой причине. А вы можете или тоже считаете, что героине нет оправданий?
BY Кира, что почитать?
Share with your friend now:
group-telegram.com/Kira_whattoread/3698