Telegram Group & Telegram Channel
В нашем современном обществе налоговая система часто воспринимается как данность, не вызывающая особых вопросов. Однако, если заглянуть глубже, становится очевидным, что налогообложение в определенном смысле представляет собой форму принудительного труда. Подоходный налог — яркий тому пример. Высокие ставки этого налога означают, что значительную часть нашего времени мы фактически работаем не на себя, а на государство. Сколько месяцев в году мы отдаем свои усилия и заработок чиновникам, прежде чем сможем наконец начать трудиться на собственные нужды? Рабство, как известно, заключается в том, что человек вынужден работать бесплатно или за мизерную плату на кого-то другого. В данном случае подоходный налог превращает нас в невольников системы, где значительная часть наших доходов уходит на нужды правительства.

Еще более наглядно это проявляется в механизме удержания подоходного налога у источника. Работодатели становятся бесплатными сборщиками налогов, вынужденными тратить свое время, ресурсы и деньги на начисление и пересылку налогов. Какой моральный принцип может оправдать такую практику? Работодатели не получают никакой компенсации за эту работу, а сами налогоплательщики лишены возможности оспорить или даже осознать, насколько обременительна эта система.

К тому же, каждый индивидуальный предприниматель вынужден бесплатно заполнять налоговую декларацию — трудоемкую и зачастую запутанную задачу. Не имея возможности выставить счет за потраченное время и усилия, граждане сталкиваются с явным нарушением своих прав. Однако суды, охраняющие эти права в других сферах, часто остаются безучастными, когда речь идет о финансовых интересах разросшегося федерального правительства. Это превращает систему налогообложения в своего рода деспотизм, где граждане становятся жертвами своих собственных обязательств перед государством.

Налоги с розничного оборота и акцизные налоги также иллюстрируют принуждение к бесплатному труду — владельцы бизнеса становятся заложниками системы, вынужденные собирать и переводить средства в казну государства. При этом высокие издержки на сбор налогов оказываются особенно тяжелыми для малых предприятий, создавая неравные условия конкуренции с крупными корпорациями.

Таким образом, налогообложение становится не просто финансовым инструментом государства, а механизмом принуждения к бесплатному труду. Это вызывает серьезные вопросы о справедливости и этичности существующей системы. Возможно, пришло время задуматься о том, как вернуть налогообложение к его первоначальным целям — служить интересам общества, а не превращать граждан в невольников системы.

Сайт ЛПР | Подписаться | Публичный чат



group-telegram.com/LPRtomskNEWS/525
Create:
Last Update:

В нашем современном обществе налоговая система часто воспринимается как данность, не вызывающая особых вопросов. Однако, если заглянуть глубже, становится очевидным, что налогообложение в определенном смысле представляет собой форму принудительного труда. Подоходный налог — яркий тому пример. Высокие ставки этого налога означают, что значительную часть нашего времени мы фактически работаем не на себя, а на государство. Сколько месяцев в году мы отдаем свои усилия и заработок чиновникам, прежде чем сможем наконец начать трудиться на собственные нужды? Рабство, как известно, заключается в том, что человек вынужден работать бесплатно или за мизерную плату на кого-то другого. В данном случае подоходный налог превращает нас в невольников системы, где значительная часть наших доходов уходит на нужды правительства.

Еще более наглядно это проявляется в механизме удержания подоходного налога у источника. Работодатели становятся бесплатными сборщиками налогов, вынужденными тратить свое время, ресурсы и деньги на начисление и пересылку налогов. Какой моральный принцип может оправдать такую практику? Работодатели не получают никакой компенсации за эту работу, а сами налогоплательщики лишены возможности оспорить или даже осознать, насколько обременительна эта система.

К тому же, каждый индивидуальный предприниматель вынужден бесплатно заполнять налоговую декларацию — трудоемкую и зачастую запутанную задачу. Не имея возможности выставить счет за потраченное время и усилия, граждане сталкиваются с явным нарушением своих прав. Однако суды, охраняющие эти права в других сферах, часто остаются безучастными, когда речь идет о финансовых интересах разросшегося федерального правительства. Это превращает систему налогообложения в своего рода деспотизм, где граждане становятся жертвами своих собственных обязательств перед государством.

Налоги с розничного оборота и акцизные налоги также иллюстрируют принуждение к бесплатному труду — владельцы бизнеса становятся заложниками системы, вынужденные собирать и переводить средства в казну государства. При этом высокие издержки на сбор налогов оказываются особенно тяжелыми для малых предприятий, создавая неравные условия конкуренции с крупными корпорациями.

Таким образом, налогообложение становится не просто финансовым инструментом государства, а механизмом принуждения к бесплатному труду. Это вызывает серьезные вопросы о справедливости и этичности существующей системы. Возможно, пришло время задуматься о том, как вернуть налогообложение к его первоначальным целям — служить интересам общества, а не превращать граждан в невольников системы.

Сайт ЛПР | Подписаться | Публичный чат

BY Либертарианство в Томске




Share with your friend now:
group-telegram.com/LPRtomskNEWS/525

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from in


Telegram Либертарианство в Томске
FROM American