Telegram Group & Telegram Channel
🤔Пока петербургская часть редакции недоумевает по поводу думского хайпа на запрете квадроберов, часть редакции из Ленинградской области нецензурно негодует. Потому что перебор.

Вот ничему не учатся наши политики ни на запрещенном в России «АУЕ» (которое сдохло быстрее, чем было оформлено в законопроекте), ни крестовым походом на ЧВК Редан, ни фурри, к которому за несколько дней все потеряли интерес вопреки усилиям отдельных думских депутатов. И снова идем по любимым граблям.

И Бог с ним, с попыткой запретить. Тут как раз в нынешних реалиях подобным подходом никого не удивишь: в любой непонятной ситуации – запрещай. Хотя неплохо бы все-таки сначала разобраться в вопросе, а не плодить инициативы после просмотра роликов в ТикТоке.

А мы вот попробовали разобраться. И выходит, что общее представление о квадробинге, как увлечении, оно у нас складывается исключительно из прогремевших частных случаев. А если копнуть, так вполне себе интересное увлечение, спортивное, по многим элементам схожее с когда-то популярным паркуром, только в масках зверушек. А вот эти все кусающие прохожих на детских площадках и бабушки с ребенком на поводке – так это, пардон, долбо*бы. Которых, на секундочку, в любой сфере и по любому поводу водится с излишком.

За сим вопрос: кого запрещать-то будем, спортсменов или долбо*бов? Или, как привыкли, всех сразу? Запретим, приравняв наших детей к экстремистам, террористам и педерастам.

Или вот еще интересное из инициатив: запретить «выгул квадроберов». Может мы что-то не понимаем, но это уже сюр какой-то. Тут не запрещать надо, а лечить еб*нутых на всю голову мам, пап и бабушек, которые гуляют со своим ребенком на поводке (повторимся, это все частности и штучные долбо*бы, а не правило). А заодно и депутатов, которые выносят вот это на государственный уровень.

И все-таки озвучим частное мнение. Спортивных – поощрять, еб*нутых – лечить, охреневших – наказывать, а с запретительными инициативами и хайпом – не перебарщивать. Последнее особенно важно. Потому что детские увлечения – они тишину любят. Чем меньше внимания, тем быстрее интерес проходит. Вот не раз уже говорили – перебесятся. Дети. Но не депутаты, у которых KPI, цитируемость в СМИ и думская кампания-2026 не за горами.

Ну а мы продолжаем наблюдать👀



group-telegram.com/Leningrad_guide/24500
Create:
Last Update:

🤔Пока петербургская часть редакции недоумевает по поводу думского хайпа на запрете квадроберов, часть редакции из Ленинградской области нецензурно негодует. Потому что перебор.

Вот ничему не учатся наши политики ни на запрещенном в России «АУЕ» (которое сдохло быстрее, чем было оформлено в законопроекте), ни крестовым походом на ЧВК Редан, ни фурри, к которому за несколько дней все потеряли интерес вопреки усилиям отдельных думских депутатов. И снова идем по любимым граблям.

И Бог с ним, с попыткой запретить. Тут как раз в нынешних реалиях подобным подходом никого не удивишь: в любой непонятной ситуации – запрещай. Хотя неплохо бы все-таки сначала разобраться в вопросе, а не плодить инициативы после просмотра роликов в ТикТоке.

А мы вот попробовали разобраться. И выходит, что общее представление о квадробинге, как увлечении, оно у нас складывается исключительно из прогремевших частных случаев. А если копнуть, так вполне себе интересное увлечение, спортивное, по многим элементам схожее с когда-то популярным паркуром, только в масках зверушек. А вот эти все кусающие прохожих на детских площадках и бабушки с ребенком на поводке – так это, пардон, долбо*бы. Которых, на секундочку, в любой сфере и по любому поводу водится с излишком.

За сим вопрос: кого запрещать-то будем, спортсменов или долбо*бов? Или, как привыкли, всех сразу? Запретим, приравняв наших детей к экстремистам, террористам и педерастам.

Или вот еще интересное из инициатив: запретить «выгул квадроберов». Может мы что-то не понимаем, но это уже сюр какой-то. Тут не запрещать надо, а лечить еб*нутых на всю голову мам, пап и бабушек, которые гуляют со своим ребенком на поводке (повторимся, это все частности и штучные долбо*бы, а не правило). А заодно и депутатов, которые выносят вот это на государственный уровень.

И все-таки озвучим частное мнение. Спортивных – поощрять, еб*нутых – лечить, охреневших – наказывать, а с запретительными инициативами и хайпом – не перебарщивать. Последнее особенно важно. Потому что детские увлечения – они тишину любят. Чем меньше внимания, тем быстрее интерес проходит. Вот не раз уже говорили – перебесятся. Дети. Но не депутаты, у которых KPI, цитируемость в СМИ и думская кампания-2026 не за горами.

Ну а мы продолжаем наблюдать👀

BY Тайны Ленинградского двора ZVO


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Leningrad_guide/24500

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from in


Telegram Тайны Ленинградского двора ZVO
FROM American