group-telegram.com/Leningrad_guide/25111
Last Update:
🤔В России готовятся в очередной раз откорректировать губернаторские KPI, сообщает «Ъ». По информации издания, планируется оценивать эффективность глав субъектов не только по формальным показателям, но и с учетом мнения жителей и результатов социологических опросов.
И вроде бы, идея-то разумная. Ну кто как не сами люди, избиратели, оценят качество работы своего губернатора? Но есть сомнения.
Ну хотя бы, как собирать эту самую социологию? По телефону? Так на фоне эпидемии телефонных мошенничеств и повального спама сегодня граждане не особо охотно разговаривают с незнакомыми людьми по телефону. В соцсетях с накрутками, ботами и руганью в комментариях? Через Госуслуги?
Впрочем, технологии сбора общественной оценки губернаторов – дело второстепенное. Вопрос: на какой результат мы рассчитываем? Все-таки, как показывает практика, говорить «спасибо» власти у нас в народе как-то не особо принято. Не потому что все плохо, а просто потому, что ну и так все хорошо – и это само собой разумеющееся. А вот ругают охотно. Не разбираясь в уровнях власти, полномочиях и границах ответственности. И если что, губернатор по определению виноват во всем. Особенно, если где-то на местах муниципалы недорабатывают. В итоге в широкой своей массе, скажем, нацпроект «Качественные и безопасные дороги» - да ехало-болело. А вот почему дорожки зимой возле дома не почищены? Да и в целом протест и негатив у нас как-то лучше самоорганизуется, нежели поддержка власти на местах.
И вот тут и возникает смутное ощущение, что корректировкой губернаторских KPI под общественную оценку мы можем открыть ящик Пандоры с концентрацией негатива и организованными информационными атаками на глав субъектов. Что-то вроде того, что мы регулярно наблюдаем в разных субъектах под избирательный кампании. От концентрированных вбросов до откровенного шантажа «Эй ты, губернатор, а ну-ка сделай мне, а не то я напишу президенту\не проголосую\поставлю плохую оценку».
И тут скажем крамольное: может, рановато нам в безграничную демократию? Ну просто потому, что при существующих пока что сбоях по вертикали власти, какую политическую сознательность и объективность мы ждем от населения? Да и, собственно говоря, самым объективным критерием оценки эффективности и качества работы власти был и остается процент на выборах. А все остальное – очередное изобретение велосипеда.
В любом случае, наблюдаем👀
BY Тайны Ленинградского двора ZVO
Share with your friend now:
group-telegram.com/Leningrad_guide/25111