💫Прямо сейчас Павел Мингалеев, юрист практики разрешения споров и расследований LEVEL Legal Services, выступает на конференции Legal Charity.

⬜️ Павел рассказывает про дело, когда юристы LEVEL Legal Services одержали победу в суде общей юрисдикции в пользу самозанятого гражданина.

⚖️ Центр занятости населения подал на доверителя иск в суд о возврате незаконно полученных средств, считая, что гражданин получал пособие по безработице обманным путем, так как имел статус самозанятого на момент получения материальной помощи от государства. В итоге суд взыскал с гражданина выплаченное центром занятости пособие, несмотря на сложную жизненную ситуацию: гражданин является единственным кормильцем семьи и ухаживает за тяжелобольной матерью, страдающей онкозаболеванием.

Юристы LEVEL Legal Services подключились к делу после проигранной гражданином апелляции, подготовили и подали кассационную жалобу на решения судов нижестоящих инстанций, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока, поскольку гражданин пропустил срок на ее подачу. Юристы фирмы также представляли интересы доверителя в кассации. В результате кассационный суд по итогам 3-х заседаний (что редко случается на данной стадии) согласился с доводами о неправильном применении норм процессуального и материального права.

🌟В начале 2023 года Второй кассационный суд общей юрисдикции принял решение в пользу доверителя, отменил ранее принятые судебные акты и отправил дело на новое рассмотрение.

📣 ⬜️ «Адвокатская Газета» цитирует выступление Павла Мингалеева, юриста практики разрешения споров и расследований LEVEL Legal Services, на конференции Legal Charity.

Павел рассказал об оказании pro bono помощи самозанятому, которому Центр занятости Москвы во время пандемии одобрил пособие, но позже прекратил выплаты и потребовал возврат через суд, считая его неосновательным обогащением. Суды первой и апелляционной инстанций поддержали Центр.

⚖️Обратившись к юристам LEVEL Legal Services через платформу Legal Charity, гражданин смог подать жалобу в кассацию, которая отправила дело на пересмотр. Суд указал на необходимость выяснить, разъяснялся ли порядок выплат для самозанятых и уведомляли ли их о невозможности получения пособия.

В ходе пересмотра юристы LEVEL Legal Services доказали, что гражданин действовал добросовестно и что разъяснения для самозанятых были недостаточно ясными. Суд согласился и отказал Центру в иске, отметив, что документы, выданные гражданину, не содержали четкого запрета на получение пособия самозанятыми.

Подробнее>>