Telegram Group & Telegram Channel
В Венесуэле-то с добычей нефти может стать отлично, а вот в России перспективы плохие
********************************
Михаил Крутихин:
Добыча российской нефти расти не будет. Более того, удержать нынешний уровень добычи становится все труднее и дороже. Прогноз в целом негативный.
———————-
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧ
———————————
Так, в Ханты-Мансийском автономном округе — Югре — источнике примерно половины российской нефти целью нефтяников остается сохранение годовой добычи на уровне 216 млн тонн — столько округ произвел в 2023 году. Однако уже в этом году добыча оценивается всего в 205 млн тонн. Это крутое падение по сравнению с 280 млн тонн в 2007–2008 годах, и движение вниз, как показывают данные двух последних лет, продолжается.

Можно ожидать, что ХМАО в 2030 году сможет добыть только 160 млн тонн нефти, а в 2050 году — всего 79 млн тонн. И это — в основном нефтепродуктивном регионе России, который ещё в течение ста лет будет отвечать за 40-45% всей добычи нефти в России.

Объективная причина для негативных ожиданий есть. Это истощение рентабельных запасов в эксплуатируемых месторождениях и отсутствие новых крупных открытий. Остаточные запасы более чем наполовину представлены трудноизвлекаемой (по геологическим причинам) нефтью и высокообводнёнными залежами, то есть продуктивными в прошлом пластами, куда по мере выработки запасов закачивались колоссальные объемы воды. Самая распространённая в Югре пропорция нефти в поступающей из-под земли «скважинной жидкости» — от двух до пяти процентов.

Нефтяникам не удается увеличить и такой показатель, как КИН — коэффициент извлечения нефти — выше 0,222, то есть имеющимися техническими средствами на поверхность они могут поднять чуть больше 22% доказанных запасов. В технологическом отношении Россия отстает от развитых стран – значение коэффициента извлечения нефти (КИН) в России упало до 0,3, а в США КИН вырос до 0,4 при существенно худшей структуре запасов. По отдельным объектам за рубежом нефтяные компании имеют КИН на уровне 0,4-0,45, а на крупных объектах – 0,5.

Что касается выхода на новые месторождения, то ситуация и здесь неутешительная. Добыча в 2025 году покрывается действующими промыслами всего на 25%, а новых значительных проектов нет и не предвидится. Единственная надежда в Югре это «усердная работа со старыми месторождениями», а не новые проекты.

А старые месторождения с обводнёнными и трудноизвлекаемыми запасами требуют всё новых и новых вложений денег. Собирать товарные баррели из пленочки нефти на поверхности «скважинной жидкости» становится всё дороже. Представители нефтедобывающих компаний все время просят государство: дайте денег, дайте денег! Без дополнительных налоговых льгот работать с запасами такого низкого качества становится невозможно. Без государственной финансовой помощи добыча будет падать ещё стремительнее.

Правительство обещало распространить практику НДД (налога на дополнительный доход, который позволяет отодвинуть начало налоговых выплат на период выхода на окупаемость,) на много проектов уже в 2027 году, но надежды на эту льготу у нефтяников практически не осталось. Директор департамента нефтегазового комплекса Министерства энергетики Антон Рубцов был в своем выступлении на конференции совершенно откровенен: «Страна не готова рискнуть значительной частью доходов ради новых проектов! Работайте сами над созданием новых технологий, чтобы выправить положение».
Но главный геолог «Сургутнефтегаза» Вячеслав Чирков заявил: «Будущее округа и России связано с трудноизвлекаемыми запасами, а они нерентабельны».
Учитывая исчерпание рентабельных запасов и нежелание правительства пожертвовать для их разработки деньгами, которые идут на войну, перспектива отечественной нефтедобычи выглядит неутешительно".

https://www.group-telegram.com/mkrutikhin/2340



group-telegram.com/LipsitsIgor/5977
Create:
Last Update:

В Венесуэле-то с добычей нефти может стать отлично, а вот в России перспективы плохие
********************************
Михаил Крутихин:
Добыча российской нефти расти не будет. Более того, удержать нынешний уровень добычи становится все труднее и дороже. Прогноз в целом негативный.
———————-
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧ
———————————
Так, в Ханты-Мансийском автономном округе — Югре — источнике примерно половины российской нефти целью нефтяников остается сохранение годовой добычи на уровне 216 млн тонн — столько округ произвел в 2023 году. Однако уже в этом году добыча оценивается всего в 205 млн тонн. Это крутое падение по сравнению с 280 млн тонн в 2007–2008 годах, и движение вниз, как показывают данные двух последних лет, продолжается.

Можно ожидать, что ХМАО в 2030 году сможет добыть только 160 млн тонн нефти, а в 2050 году — всего 79 млн тонн. И это — в основном нефтепродуктивном регионе России, который ещё в течение ста лет будет отвечать за 40-45% всей добычи нефти в России.

Объективная причина для негативных ожиданий есть. Это истощение рентабельных запасов в эксплуатируемых месторождениях и отсутствие новых крупных открытий. Остаточные запасы более чем наполовину представлены трудноизвлекаемой (по геологическим причинам) нефтью и высокообводнёнными залежами, то есть продуктивными в прошлом пластами, куда по мере выработки запасов закачивались колоссальные объемы воды. Самая распространённая в Югре пропорция нефти в поступающей из-под земли «скважинной жидкости» — от двух до пяти процентов.

Нефтяникам не удается увеличить и такой показатель, как КИН — коэффициент извлечения нефти — выше 0,222, то есть имеющимися техническими средствами на поверхность они могут поднять чуть больше 22% доказанных запасов. В технологическом отношении Россия отстает от развитых стран – значение коэффициента извлечения нефти (КИН) в России упало до 0,3, а в США КИН вырос до 0,4 при существенно худшей структуре запасов. По отдельным объектам за рубежом нефтяные компании имеют КИН на уровне 0,4-0,45, а на крупных объектах – 0,5.

Что касается выхода на новые месторождения, то ситуация и здесь неутешительная. Добыча в 2025 году покрывается действующими промыслами всего на 25%, а новых значительных проектов нет и не предвидится. Единственная надежда в Югре это «усердная работа со старыми месторождениями», а не новые проекты.

А старые месторождения с обводнёнными и трудноизвлекаемыми запасами требуют всё новых и новых вложений денег. Собирать товарные баррели из пленочки нефти на поверхности «скважинной жидкости» становится всё дороже. Представители нефтедобывающих компаний все время просят государство: дайте денег, дайте денег! Без дополнительных налоговых льгот работать с запасами такого низкого качества становится невозможно. Без государственной финансовой помощи добыча будет падать ещё стремительнее.

Правительство обещало распространить практику НДД (налога на дополнительный доход, который позволяет отодвинуть начало налоговых выплат на период выхода на окупаемость,) на много проектов уже в 2027 году, но надежды на эту льготу у нефтяников практически не осталось. Директор департамента нефтегазового комплекса Министерства энергетики Антон Рубцов был в своем выступлении на конференции совершенно откровенен: «Страна не готова рискнуть значительной частью доходов ради новых проектов! Работайте сами над созданием новых технологий, чтобы выправить положение».
Но главный геолог «Сургутнефтегаза» Вячеслав Чирков заявил: «Будущее округа и России связано с трудноизвлекаемыми запасами, а они нерентабельны».
Учитывая исчерпание рентабельных запасов и нежелание правительства пожертвовать для их разработки деньгами, которые идут на войну, перспектива отечественной нефтедобычи выглядит неутешительно".

https://www.group-telegram.com/mkrutikhin/2340

BY ЭКОНОМИСТ ИГОРЬ ЛИПСИЦ




Share with your friend now:
group-telegram.com/LipsitsIgor/5977

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from in


Telegram ЭКОНОМИСТ ИГОРЬ ЛИПСИЦ
FROM American