Notice: file_put_contents(): Write of 5616 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9712 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Депутат Лютаев | Telegram Webview: LutaevIgor/1176 -
Выступление на Думе 05.11.24. Когда будет ООПТ в Академгородке?
Вот уже 4 года говорю о необходимости определения границ и положения природной территории "Лесопарк в районе Академгородка". Это ООПТ создано решением Думы города Томска еще в 2007 году.
В 2023 году проведено обследование 123 га территории лесопарка (это примерно 1/5 всей территории). Однако, результаты этого обследования, администрация города предоставить отказалась. Неоднократно их запрашивал и у бывшего Департамента архитектуры, и у Департамента управления муниципальной собственностью, который сейчас ответственен за создание муниципальных ООПТ. Даже представления прокуратуры мэру об обнародовании результатов не помогают.
Каждый раз получаю ответ: мол, когда будут закончены работы, представим в Думу, все увидите. Да, в текущем году проводится дообследование, но с кем из заинтересованных жителей проведены встречи или беседы? Узнали ли у людей, пользующихся этой территорией в рекреационных целях, какой они хотят ее видеть?
Одновременно с тем, что получаю отказы в предоставлении положенной по закону "Об охране окружающей среды" информации о состоянии окружающей среды, вот уже второй раз слышу в докладе начальника управления экономического развития о том, что администрация города способствует развитию проекта семейного отдыха "Академпарк" на территории ООПТ "Лесопарк в районе Академгородка".
Кто дал поручение чиновникам развивать бизнес-проекты в ООПТ? Решению суда, признавшего факт бездействия администрации по установлению границ 1,5 года. А результата до сих пор никто не видел.
Зачем скрываются результаты? Не потому ли, что у Администрации свои планы на эту рекреационную территорию?
Выступление на Думе 05.11.24. Когда будет ООПТ в Академгородке?
Вот уже 4 года говорю о необходимости определения границ и положения природной территории "Лесопарк в районе Академгородка". Это ООПТ создано решением Думы города Томска еще в 2007 году.
В 2023 году проведено обследование 123 га территории лесопарка (это примерно 1/5 всей территории). Однако, результаты этого обследования, администрация города предоставить отказалась. Неоднократно их запрашивал и у бывшего Департамента архитектуры, и у Департамента управления муниципальной собственностью, который сейчас ответственен за создание муниципальных ООПТ. Даже представления прокуратуры мэру об обнародовании результатов не помогают.
Каждый раз получаю ответ: мол, когда будут закончены работы, представим в Думу, все увидите. Да, в текущем году проводится дообследование, но с кем из заинтересованных жителей проведены встречи или беседы? Узнали ли у людей, пользующихся этой территорией в рекреационных целях, какой они хотят ее видеть?
Одновременно с тем, что получаю отказы в предоставлении положенной по закону "Об охране окружающей среды" информации о состоянии окружающей среды, вот уже второй раз слышу в докладе начальника управления экономического развития о том, что администрация города способствует развитию проекта семейного отдыха "Академпарк" на территории ООПТ "Лесопарк в районе Академгородка".
Кто дал поручение чиновникам развивать бизнес-проекты в ООПТ? Решению суда, признавшего факт бездействия администрации по установлению границ 1,5 года. А результата до сих пор никто не видел.
Зачем скрываются результаты? Не потому ли, что у Администрации свои планы на эту рекреационную территорию?
However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from in
