В 2019 году под маркой оппозиции в Мосгордуму прошло 18 депутатов. Если бы все депутаты, которые называли себя оппозицией, проголосовали против изменений в Устав Москвы — для их принятия нужно 2/3 депутатов Мосгордумы - эти изменения не были бы приняты. К сожалению, против проголосовали только 6 депутатов: Шувалова, Локтев, Ступин, Беседина, Митрохин и дистанционно Рыжков.
Принятие изменений в основной закон столицы - Устав Москвы позволило изменить и другие законы города.
Например, в Закон о Правительстве Москвы, внесено, на наш взгляд, странное изменение — введено положение о том, что Правительство Москвы принимает меры по сохранению и укреплению общественного здоровья и предупреждению причинения вреда здоровью и развитию детей. Красиво звучит? Кем причинения вреда? Родителями? Правительство Москвы будет решать, где этот вред? А потом лишать родительских прав? Зная происходившее недавно, нетрудно догадаться, к чему эти правовые нормы приведут.
Предыдущий видео-репортаж про изменения в основной закон города Москвы и другие Законы вызвал большой интерес. Смотрите дополнения в этом репортаже.
В 2019 году под маркой оппозиции в Мосгордуму прошло 18 депутатов. Если бы все депутаты, которые называли себя оппозицией, проголосовали против изменений в Устав Москвы — для их принятия нужно 2/3 депутатов Мосгордумы - эти изменения не были бы приняты. К сожалению, против проголосовали только 6 депутатов: Шувалова, Локтев, Ступин, Беседина, Митрохин и дистанционно Рыжков.
Принятие изменений в основной закон столицы - Устав Москвы позволило изменить и другие законы города.
Например, в Закон о Правительстве Москвы, внесено, на наш взгляд, странное изменение — введено положение о том, что Правительство Москвы принимает меры по сохранению и укреплению общественного здоровья и предупреждению причинения вреда здоровью и развитию детей. Красиво звучит? Кем причинения вреда? Родителями? Правительство Москвы будет решать, где этот вред? А потом лишать родительских прав? Зная происходившее недавно, нетрудно догадаться, к чему эти правовые нормы приведут.
Предыдущий видео-репортаж про изменения в основной закон города Москвы и другие Законы вызвал большой интерес. Смотрите дополнения в этом репортаже.
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. He adds: "Telegram has become my primary news source." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from in
