Вот и все, что нужно знать о нашем современном государстве.
В угледобывающей компании месяц за месяцем идут смертельные случаи, а их оказывается еще и проверять нельзя Ростехнадзору, ибо они резиденты ТОР. За эти проверки руководитель Ленского управления Ростехнадзора был наказан.
А после каждого смертельного случая прокуратура и следком сообщают, что они проводят проверки, но где результаты? Сообщений, что кого-то привлекли к ответственности. И, как видим, выводы не делаются, никто не наказывается, так как смертельные случаи продолжаются.
Это вообще нормально?
По-хорошему, в «Колмаре» нужно прямо сейчас досконально проверять все от и до, и прямо сейчас наказать управляющего директора и владельцев. А у нас все ровно наоборот. Не знаешь, то ли плакать, то ли смеяться.
И вообще – давно уже всем понятно, что добывающие компании не должны быть в ТОР и получать льготы. Если не выгодно вам вести добычу, просто не ведите ее. ТОР должен быть только для обрабатывающих предприятий. Но в нашей стране, как видим, для отдельных приближенных лиц возможно все.
Вот и все, что нужно знать о нашем современном государстве.
В угледобывающей компании месяц за месяцем идут смертельные случаи, а их оказывается еще и проверять нельзя Ростехнадзору, ибо они резиденты ТОР. За эти проверки руководитель Ленского управления Ростехнадзора был наказан.
А после каждого смертельного случая прокуратура и следком сообщают, что они проводят проверки, но где результаты? Сообщений, что кого-то привлекли к ответственности. И, как видим, выводы не делаются, никто не наказывается, так как смертельные случаи продолжаются.
Это вообще нормально?
По-хорошему, в «Колмаре» нужно прямо сейчас досконально проверять все от и до, и прямо сейчас наказать управляющего директора и владельцев. А у нас все ровно наоборот. Не знаешь, то ли плакать, то ли смеяться.
И вообще – давно уже всем понятно, что добывающие компании не должны быть в ТОР и получать льготы. Если не выгодно вам вести добычу, просто не ведите ее. ТОР должен быть только для обрабатывающих предприятий. Но в нашей стране, как видим, для отдельных приближенных лиц возможно все.
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. NEWS
from in
