Telegram Group & Telegram Channel
Тем временем, Генпрокуратура внесла представление об устранении нарушения закона председателю Духовного управления мусульман России после фетвы, допускающей религиозное многоженство. Считаю, что управление напросилось. Сегодня только муфтий управления Равиль Гайнутдин, не склонив чалмы, пробивал разрешение мусульманам иметь до четырех жен, и даже СВО приплел. Мол, принята она была, чтобы защитить права вдов и сирот мусульман – погибших участников СВО. Если заметили, ДУМ уже не в первый раз спекулирует на теме СВО. В действительности, апеллируя к СВО они хотят сказать не то, что говорят. А именно в их послании содержится такой смысл – мы – мусульмане – участвуем в СВО, и поэтому мы пытаемся во время СВО протолкнуть все, что раньше не могли, а вы сидите и помалкивайте, иначе в СВО участвовать не будем. Лицемерие во всем.

Кстати, несколько месяцев назад я ставила перед редакцией задачу отыскать такие семьи – где погибший участник СВО имел несколько жен. Таких семей – единицы. С нами согласилась говорить только одна – мужчина прожил с женой 15 лет, родил троих детей, но они не регистрировали брак, удовлетворившись религиозным никахом. У них было трое детей. А перед отправкой в СВО, за пару месяцев, тот взял, да женился на молодой, зарегистрировав с той брак, и та даже забеременела. Когда мужчина погиб, выплаты разделили между молодой вдовой и матерью. Первая жена получила выплаты только на детей и была смертельно обижена тем, что не является членом семьи участника боевых действий, хотя прожила с ним 15 лет. И тут тоже – лицемерие во всем. А жила бы в зарегистрированным браком, не ставя пособия для матери-одиночки выше брака, все бы у нее было. Просто людям надо разобраться в своих отношениях, а не оправдывать нечистоплотность религией, и уж точно не пытаться оспорить нормы закона.

Данная фетва точно не имеет никакого отношения к СВО. А слова Гайнутдина о том, что жены, родившие в религиозном браке, не будут претендовать на пособие матерей-одиночек – не имеют отношения к реальности. Еще как будут. В ДУМ лицемерием начинают, лицемерием и заканчивают. Хорошо, что Генпрокуратура бдит



group-telegram.com/Marinaslovo/9772
Create:
Last Update:

Тем временем, Генпрокуратура внесла представление об устранении нарушения закона председателю Духовного управления мусульман России после фетвы, допускающей религиозное многоженство. Считаю, что управление напросилось. Сегодня только муфтий управления Равиль Гайнутдин, не склонив чалмы, пробивал разрешение мусульманам иметь до четырех жен, и даже СВО приплел. Мол, принята она была, чтобы защитить права вдов и сирот мусульман – погибших участников СВО. Если заметили, ДУМ уже не в первый раз спекулирует на теме СВО. В действительности, апеллируя к СВО они хотят сказать не то, что говорят. А именно в их послании содержится такой смысл – мы – мусульмане – участвуем в СВО, и поэтому мы пытаемся во время СВО протолкнуть все, что раньше не могли, а вы сидите и помалкивайте, иначе в СВО участвовать не будем. Лицемерие во всем.

Кстати, несколько месяцев назад я ставила перед редакцией задачу отыскать такие семьи – где погибший участник СВО имел несколько жен. Таких семей – единицы. С нами согласилась говорить только одна – мужчина прожил с женой 15 лет, родил троих детей, но они не регистрировали брак, удовлетворившись религиозным никахом. У них было трое детей. А перед отправкой в СВО, за пару месяцев, тот взял, да женился на молодой, зарегистрировав с той брак, и та даже забеременела. Когда мужчина погиб, выплаты разделили между молодой вдовой и матерью. Первая жена получила выплаты только на детей и была смертельно обижена тем, что не является членом семьи участника боевых действий, хотя прожила с ним 15 лет. И тут тоже – лицемерие во всем. А жила бы в зарегистрированным браком, не ставя пособия для матери-одиночки выше брака, все бы у нее было. Просто людям надо разобраться в своих отношениях, а не оправдывать нечистоплотность религией, и уж точно не пытаться оспорить нормы закона.

Данная фетва точно не имеет никакого отношения к СВО. А слова Гайнутдина о том, что жены, родившие в религиозном браке, не будут претендовать на пособие матерей-одиночек – не имеют отношения к реальности. Еще как будут. В ДУМ лицемерием начинают, лицемерием и заканчивают. Хорошо, что Генпрокуратура бдит

BY Marina Akhmedova


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Marinaslovo/9772

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from in


Telegram Marina Akhmedova
FROM American