Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Девушку уже отпустили, но все равно об этом случае хочется поговорить. Чеченка Эльза Солтаева 24 лет сбежала из дома от родственников, с которыми у нее недопонимание, а в семье – физическое насилие. Выглядит изможденной, старше своих лет, видно, что человек натерпелся. Ее задержала полиция Казахстана по запросу родственников. Судьба Эльзы не может не вызывать беспокойства, ведь были же уже другие девушки из Чечни, которых возвращали, и они там, в Чечне бесследно пропадали.
 
Но я даже не об Эльзе хочу поговорить, а о недавно закрытом USAID – агентстве по выдаче американских денег на благотворительные, гуманитарные и правозащитные проекты. Когда читаешь фамилии правозащитников, занявшихся делом Эльзы, то вспоминаешь, что эти же люди организовывали митинги жен мобилизованных на северном Кавказе, а потом бежали из России, плюя в СВО. На какие деньги бежали – неясно. Хотя все же ясно. И тогда было подозрение, что все-таки на американские, а теперь после всех разоблачений Трампа о USAID подозрение оформляется в стойкую уверенность. К сожалению, женской темой и делами вот таких девушек занимались в России правозащитные центры, которые в нужный момент высказались против СВО. Они уверяли, что к политике не имеют отношения, но ровно до тех пор, пока не настал час Х.
 
Нарушены ли права Эльзы и других чеченок, которые в свои 24, будучи совершеннолетними и независимыми, не хотят жить по предписанию родственников? Очевидно, да. Но разве «правозащитникам», живущим на американские гранты, Эльзу жалко? Нет, они Кадырова ненавидят. Их основная задача – показать какие в России дикие нравы, а Чечня в этом смысле – идеальная выставочная площадка. Помощь Эльзе идет побочно.
 
И что с этим делать? Не замалчивать такие ситуации. Чтобы «правозащитники» на американских грантах не смогли говорить, что только «рассказывают правду». К примеру, наша редакция «Регнум» сразу опубликовала это видео, а спасла девушку огласка в России, а не американские деньги. 



group-telegram.com/Marinaslovo/9954
Create:
Last Update:

Девушку уже отпустили, но все равно об этом случае хочется поговорить. Чеченка Эльза Солтаева 24 лет сбежала из дома от родственников, с которыми у нее недопонимание, а в семье – физическое насилие. Выглядит изможденной, старше своих лет, видно, что человек натерпелся. Ее задержала полиция Казахстана по запросу родственников. Судьба Эльзы не может не вызывать беспокойства, ведь были же уже другие девушки из Чечни, которых возвращали, и они там, в Чечне бесследно пропадали.
 
Но я даже не об Эльзе хочу поговорить, а о недавно закрытом USAID – агентстве по выдаче американских денег на благотворительные, гуманитарные и правозащитные проекты. Когда читаешь фамилии правозащитников, занявшихся делом Эльзы, то вспоминаешь, что эти же люди организовывали митинги жен мобилизованных на северном Кавказе, а потом бежали из России, плюя в СВО. На какие деньги бежали – неясно. Хотя все же ясно. И тогда было подозрение, что все-таки на американские, а теперь после всех разоблачений Трампа о USAID подозрение оформляется в стойкую уверенность. К сожалению, женской темой и делами вот таких девушек занимались в России правозащитные центры, которые в нужный момент высказались против СВО. Они уверяли, что к политике не имеют отношения, но ровно до тех пор, пока не настал час Х.
 
Нарушены ли права Эльзы и других чеченок, которые в свои 24, будучи совершеннолетними и независимыми, не хотят жить по предписанию родственников? Очевидно, да. Но разве «правозащитникам», живущим на американские гранты, Эльзу жалко? Нет, они Кадырова ненавидят. Их основная задача – показать какие в России дикие нравы, а Чечня в этом смысле – идеальная выставочная площадка. Помощь Эльзе идет побочно.
 
И что с этим делать? Не замалчивать такие ситуации. Чтобы «правозащитники» на американских грантах не смогли говорить, что только «рассказывают правду». К примеру, наша редакция «Регнум» сразу опубликовала это видео, а спасла девушку огласка в России, а не американские деньги. 

BY Marina Akhmedova


Share with your friend now:
group-telegram.com/Marinaslovo/9954

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from in


Telegram Marina Akhmedova
FROM American