🔻ЦБ ограничил на полгода системе денежных переводов Юнистрим наличные валютнообменные операции за нарушение ФЗ-115. Расчеты системы денежных переводов проходят через Юнистрим Банк. С 21 июня по 30 августа в банке проходила внеплановая тематическая проверка ЦБ, которая выявила факты нарушения идентификации клиентов, проводившие крупные валютно-обменные операции. Юнистримом пользовались трудовые мигранты, которые отправляли деньги домой, при этом схема отправки работала так: клиент приносит рубли, сотрудник банка меняет их на доллары, доллары отправляют безналом в другую страну. Не совсем понятно, чем это ограничение осложнит работу, так как можно делать безналичную конвертацию и далее перевод. 🔻ЦБ продолжает атаковать Юнистрим, на этот раз регулятор предупредил участников рынка о возможном взломе системы банка. Подразделение ЦБ - ФинЦЕРТ - сообщила, что в результате хакерской атаки партнерам Юнистрима рассылались письма с вирусом, который в конечном итоге подменял адреса получателя денежных средств. Кстати классическая схема вывода активов - это хакерская атака, а дальше регулятор решает был ли злой умысел собственника.
🔻ЦБ ограничил на полгода системе денежных переводов Юнистрим наличные валютнообменные операции за нарушение ФЗ-115. Расчеты системы денежных переводов проходят через Юнистрим Банк. С 21 июня по 30 августа в банке проходила внеплановая тематическая проверка ЦБ, которая выявила факты нарушения идентификации клиентов, проводившие крупные валютно-обменные операции. Юнистримом пользовались трудовые мигранты, которые отправляли деньги домой, при этом схема отправки работала так: клиент приносит рубли, сотрудник банка меняет их на доллары, доллары отправляют безналом в другую страну. Не совсем понятно, чем это ограничение осложнит работу, так как можно делать безналичную конвертацию и далее перевод. 🔻ЦБ продолжает атаковать Юнистрим, на этот раз регулятор предупредил участников рынка о возможном взломе системы банка. Подразделение ЦБ - ФинЦЕРТ - сообщила, что в результате хакерской атаки партнерам Юнистрима рассылались письма с вирусом, который в конечном итоге подменял адреса получателя денежных средств. Кстати классическая схема вывода активов - это хакерская атака, а дальше регулятор решает был ли злой умысел собственника.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from in
