Все очень просто. Тевкелев в годы СССР был слишком раздражающей фигурой. Татарин-имперец, монархист, эффективный управленец и политадминистратор. А значит кто? Правильно. Враг трудового крестьянства и проводник имперской политики угнетения свободных народов.
Примерно так же, Кокандское восстание, которое по сути своей чистый ИГИЛ 19 века с русорезом и религиозными лозунгами, в советской исторической науке как именовалось? "Антифеодальное движение кочевников-киргизов, позже переросшее в борьбу с царизмом".
Потому сейчас роль в русской истории Тевкелева, как бы заново открывается, и то, не в учебниках, а специалистами. Кстати, Чокан Валиханов, казах, великий русский разведчик, у нас также незаслуженно забыт. Хотя в СССР ему сочинили биографию чуть ли не тайного борца с царизмом. Реальный Валиханов да, писал под псевдонимом в "Колокол" Герцена, дружил с Достоевским, столичной литературной общественностью, и был русским офицером от и до. Его заметки о "мусульманстве в степи" это совершенно провидческие рассуждения о том, куда казахов заведет радикальный ислам. Считать Валиханова своим другом полагал за честь губернатор Семиречья генерал Колпаковский. Но где Валиханов в нашей науке, истории и информационном пространстве? А там же, где и Тевкелев.
Все очень просто. Тевкелев в годы СССР был слишком раздражающей фигурой. Татарин-имперец, монархист, эффективный управленец и политадминистратор. А значит кто? Правильно. Враг трудового крестьянства и проводник имперской политики угнетения свободных народов.
Примерно так же, Кокандское восстание, которое по сути своей чистый ИГИЛ 19 века с русорезом и религиозными лозунгами, в советской исторической науке как именовалось? "Антифеодальное движение кочевников-киргизов, позже переросшее в борьбу с царизмом".
Потому сейчас роль в русской истории Тевкелева, как бы заново открывается, и то, не в учебниках, а специалистами. Кстати, Чокан Валиханов, казах, великий русский разведчик, у нас также незаслуженно забыт. Хотя в СССР ему сочинили биографию чуть ли не тайного борца с царизмом. Реальный Валиханов да, писал под псевдонимом в "Колокол" Герцена, дружил с Достоевским, столичной литературной общественностью, и был русским офицером от и до. Его заметки о "мусульманстве в степи" это совершенно провидческие рассуждения о том, куда казахов заведет радикальный ислам. Считать Валиханова своим другом полагал за честь губернатор Семиречья генерал Колпаковский. Но где Валиханов в нашей науке, истории и информационном пространстве? А там же, где и Тевкелев.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from in
