Telegram Group & Telegram Channel
А теперь ответ на задачку. В этот раз как-то вяленько, спишем это на выборы, и что вам было не до этого, но кто ответил — молодцы. В целом вы правы.

Сами по себе судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Полный перечень этих издержек указан в ст. 94 ГПК РФ. Например, в случае Лупы и Пупы это госпошлина, почтовые расходы и расходы на юриста.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в чью пользу вынесено решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Есть, конечно, исключения, но они нас практически не касаются.

Таким образом, если решение суда было в пользу Лупы и Пупы, в их пользу суд должен взыскать понесенные судебные расходы, которые, естественно, должны быть подтверждены документально (чеки, расписки, договоры и тп).

Требование о взыскании расходов можно сразу указать в исковом заявлении, и суд это требование рассмотрит вместе с остальными требованиями. Но если они заявлены не были, ничего страшного не произойдет.

Если Лупа и Пупа забыли указать требование о взыскании судебных расходов при рассмотрении дела, у них согласно ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, на это есть 3 месяца с момента вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Во всех случаях, когда это возможно, я активно пользуюсь этим правом, взыскивая в пользу клиентов (в случае выигрыша в суде) понесенные на меня расходы (и не только).

Что можно взыскать в качестве расходов, думаю, заслуживает отдельного поста.

Единственное, что огорчает, суд не всегда взыскивает заявленную сумму, руководствуясь при этом расплывчатыми «критериями разумности». Поэтому иногда заявленные, скажем, 30 тысяч, могут срезать до 15, а могут и полностью взыскать. Как повезёт.



group-telegram.com/Mr_Bergman_channel/426
Create:
Last Update:

А теперь ответ на задачку. В этот раз как-то вяленько, спишем это на выборы, и что вам было не до этого, но кто ответил — молодцы. В целом вы правы.

Сами по себе судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Полный перечень этих издержек указан в ст. 94 ГПК РФ. Например, в случае Лупы и Пупы это госпошлина, почтовые расходы и расходы на юриста.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в чью пользу вынесено решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Есть, конечно, исключения, но они нас практически не касаются.

Таким образом, если решение суда было в пользу Лупы и Пупы, в их пользу суд должен взыскать понесенные судебные расходы, которые, естественно, должны быть подтверждены документально (чеки, расписки, договоры и тп).

Требование о взыскании расходов можно сразу указать в исковом заявлении, и суд это требование рассмотрит вместе с остальными требованиями. Но если они заявлены не были, ничего страшного не произойдет.

Если Лупа и Пупа забыли указать требование о взыскании судебных расходов при рассмотрении дела, у них согласно ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, на это есть 3 месяца с момента вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Во всех случаях, когда это возможно, я активно пользуюсь этим правом, взыскивая в пользу клиентов (в случае выигрыша в суде) понесенные на меня расходы (и не только).

Что можно взыскать в качестве расходов, думаю, заслуживает отдельного поста.

Единственное, что огорчает, суд не всегда взыскивает заявленную сумму, руководствуясь при этом расплывчатыми «критериями разумности». Поэтому иногда заявленные, скажем, 30 тысяч, могут срезать до 15, а могут и полностью взыскать. Как повезёт.

BY Час суда — час туда


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Mr_Bergman_channel/426

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from in


Telegram Час суда — час туда
FROM American