Столкнулась с тем, что на канал постепенно подписываются всё больше людей из моей реальной жизни.
Начиналось-то всё 1,5 года назад с ребят, с которыми мы вместе проходили онлайн-обучение. Выучились, экзамен сдали, пару месяцев в чате мемчиками пообменивались, разбежались. Всё. Практически чужие люди.
С ними легко получалось быть откровенной. Нет, даже не так. С ними можно было говорить правду, не боясь, что обидятся, лишат зарплаты или пристрелят в лифте.
А потом всё изменилось. Постепенно, но кардинально. В канал стали добавляться:
⁃ Коллеги из одного проекта, коллеги из другого. ⁃ Любимые РЖД-шники, лучшие из лучших. ⁃ Соседка из соседней соседской квартиры, которая умеет понять и простить. Умеет, но не хочет. ⁃ Клиенты, для которых тексты пишешь. Иногда плохо пишешь. Но чаще хорошо. ⁃ Мама. ⁃ Шеф. ⁃ Парень, который паркинг арендует. ⁃ Замечательный редактор. Первый и второй. А затем второй без первого.
И... С одной стороны хочется создавать контент интересный всем. С другой – это невозможно.
Приходится выкручиваться, жонглируя темами.
Другой момент: теперь о многом стало писать сложнее. Особенно о плохом.
Ощущение, как будто гайки закручиваются, а тебе приходится выкручиваться, маскировать истории и кейсы, чтобы не обидеть никого.
А плохого-то навалом. И что делать? Можно врать. Можно переводить в шутку. Можно Петьку называть Анастасией Петровной. Можно, но нельзя. А если можно, то не так часто. А то Петька начнет подозревать, что с Анастасией Петровной его связывает какая-то тонкая кармическая связь, и они могли бы стать отличной парой.
Признаюсь, я немного теряюсь во всём этом. И пока выбрала для себя путь самурая, который не говорит о том, за что может быть убит.
У нас на районе о таких, как я, говорят: "фильтрует базар".
Я фильтрую базар.
Но иногда срываюсь, причем так конкретно.
Как-то подписался на меня один старый клиент. И я ему скорее в личку строчу: — О! А я о тебе недавно пост писала. Покрути наверх. Он обрадовался, думает: вот она слава. Но, видимо, так и не докрутил до нужного поста. А жаль, я там так красиво написала, как он мне денег не выплатил. А может докрутил.
В общем, если вы хотите, чтобы я о вас что-то написала, то просто скажите об этом прямо. Не обязательно делать гадости. Хорошее я тоже пишу.
В этом месте органично бы смотрелась информация о размещении рекламы на канале, но я пока с ней не разобралась. Всё некогда.Дела-дела...
Столкнулась с тем, что на канал постепенно подписываются всё больше людей из моей реальной жизни.
Начиналось-то всё 1,5 года назад с ребят, с которыми мы вместе проходили онлайн-обучение. Выучились, экзамен сдали, пару месяцев в чате мемчиками пообменивались, разбежались. Всё. Практически чужие люди.
С ними легко получалось быть откровенной. Нет, даже не так. С ними можно было говорить правду, не боясь, что обидятся, лишат зарплаты или пристрелят в лифте.
А потом всё изменилось. Постепенно, но кардинально. В канал стали добавляться:
⁃ Коллеги из одного проекта, коллеги из другого. ⁃ Любимые РЖД-шники, лучшие из лучших. ⁃ Соседка из соседней соседской квартиры, которая умеет понять и простить. Умеет, но не хочет. ⁃ Клиенты, для которых тексты пишешь. Иногда плохо пишешь. Но чаще хорошо. ⁃ Мама. ⁃ Шеф. ⁃ Парень, который паркинг арендует. ⁃ Замечательный редактор. Первый и второй. А затем второй без первого.
И... С одной стороны хочется создавать контент интересный всем. С другой – это невозможно.
Приходится выкручиваться, жонглируя темами.
Другой момент: теперь о многом стало писать сложнее. Особенно о плохом.
Ощущение, как будто гайки закручиваются, а тебе приходится выкручиваться, маскировать истории и кейсы, чтобы не обидеть никого.
А плохого-то навалом. И что делать? Можно врать. Можно переводить в шутку. Можно Петьку называть Анастасией Петровной. Можно, но нельзя. А если можно, то не так часто. А то Петька начнет подозревать, что с Анастасией Петровной его связывает какая-то тонкая кармическая связь, и они могли бы стать отличной парой.
Признаюсь, я немного теряюсь во всём этом. И пока выбрала для себя путь самурая, который не говорит о том, за что может быть убит.
У нас на районе о таких, как я, говорят: "фильтрует базар".
Я фильтрую базар.
Но иногда срываюсь, причем так конкретно.
Как-то подписался на меня один старый клиент. И я ему скорее в личку строчу: — О! А я о тебе недавно пост писала. Покрути наверх. Он обрадовался, думает: вот она слава. Но, видимо, так и не докрутил до нужного поста. А жаль, я там так красиво написала, как он мне денег не выплатил. А может докрутил.
В общем, если вы хотите, чтобы я о вас что-то написала, то просто скажите об этом прямо. Не обязательно делать гадости. Хорошее я тоже пишу.
В этом месте органично бы смотрелась информация о размещении рекламы на канале, но я пока с ней не разобралась. Всё некогда.Дела-дела...
BY Мыша ПИшет 🐭
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from in
