Telegram Group & Telegram Channel
В психологии и науке в целом существует множество интересных теорий, парадоксов и феноменов, которые всегда вызывают много обсуждений.🗣️

И сегодня мы поговорим про один из самых противоречивых из них: парадокс упавшего дерева.🌳

Парадокс упавшего дерева заключается в следующем: если дерево падает в лесу и вокруг нет никого, чтобы услышать звук, издаёт ли оно шум?

Многие поспешат сразу же ответить: конечно издает! Дереву не важно, есть ли кто-то рядом — оно уже упало и это повлечет за собой соотвествующий шум.

🔊Но давайте вспомним, что такое звук на самом деле — он представляет собой не что иное, как передачу механических колебаний из одного места в другое. Чтобы мы услышали звук, в привычном нам формате, эти колебания должны коснуться нашей барабанной перепонки.
То есть, звук появляется у нас в голове, а не снаружи.

Когда дерево упало, оно вызвало вибрации воздушной среды, но не сам звук, ведь не было «получателя» который смог бы «преобразовать» эти колебания в привычный нам шум.
Этот вопрос ставит под сомнение саму суть восприятия: существует ли звук как объективное явление или он зависит только от наличия воспринимающего наблюдателя?

🧐Над парадоксом падающего дерева задумывались философы-метафизики еще с давних времен. Первым его описал английский мыслитель Беркли, эту проблему также обсуждали Эйнштейн и Нильс Бор.

Этот парадокс можно сравнить и с тем, как люди воспринимают себя и свою реальность в целом. Наше восприятие мира — это субъективный процесс, который часто окрашен нашими убеждениями, эмоциями и когнитивными искажениями.

На нашем курсе НЕО, участники исследуют модели самовосприятия и взаимодействия с реальностью, задаются вопросами, касающимися их восприятия действительности, и ищут на них собственные ответы.☘️

Делитесь в комментариях мыслями об этом парадоксе и предлагайте свои варианты ответа!👇🗯️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/NEO_point/241
Create:
Last Update:

В психологии и науке в целом существует множество интересных теорий, парадоксов и феноменов, которые всегда вызывают много обсуждений.🗣️

И сегодня мы поговорим про один из самых противоречивых из них: парадокс упавшего дерева.🌳

Парадокс упавшего дерева заключается в следующем: если дерево падает в лесу и вокруг нет никого, чтобы услышать звук, издаёт ли оно шум?

Многие поспешат сразу же ответить: конечно издает! Дереву не важно, есть ли кто-то рядом — оно уже упало и это повлечет за собой соотвествующий шум.

🔊Но давайте вспомним, что такое звук на самом деле — он представляет собой не что иное, как передачу механических колебаний из одного места в другое. Чтобы мы услышали звук, в привычном нам формате, эти колебания должны коснуться нашей барабанной перепонки.
То есть, звук появляется у нас в голове, а не снаружи.

Когда дерево упало, оно вызвало вибрации воздушной среды, но не сам звук, ведь не было «получателя» который смог бы «преобразовать» эти колебания в привычный нам шум.
Этот вопрос ставит под сомнение саму суть восприятия: существует ли звук как объективное явление или он зависит только от наличия воспринимающего наблюдателя?

🧐Над парадоксом падающего дерева задумывались философы-метафизики еще с давних времен. Первым его описал английский мыслитель Беркли, эту проблему также обсуждали Эйнштейн и Нильс Бор.

Этот парадокс можно сравнить и с тем, как люди воспринимают себя и свою реальность в целом. Наше восприятие мира — это субъективный процесс, который часто окрашен нашими убеждениями, эмоциями и когнитивными искажениями.

На нашем курсе НЕО, участники исследуют модели самовосприятия и взаимодействия с реальностью, задаются вопросами, касающимися их восприятия действительности, и ищут на них собственные ответы.☘️

Делитесь в комментариях мыслями об этом парадоксе и предлагайте свои варианты ответа!👇🗯️

BY НЕО: выйди за границы своего Я




Share with your friend now:
group-telegram.com/NEO_point/241

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from in


Telegram НЕО: выйди за границы своего Я
FROM American