Вчера бандеровцы отмечали 2 года временного выхода ВС РФ из Херсона. Вот только энтузиазма, по сравнению с прошлым годом, у них как-то поубавилось. Никаких призывов возвращаться в город и сроков "скорого звільнення, аж до Крыма" уже не звучало.
На кадрах, пример переосмысления самих херсонцев, у которых кажется начинает понемногу просветляться мозг, затуманенный пеленой пропаганды украинского телемарафона. Разница в настроении - год.
Думаем, это не единичный случай, когда оставшиеся в Херсоне люди пожалели о принятом решении остаться в городе, куда вернулся киевский режим и "захысныкы ЗСУ".
Вчера бандеровцы отмечали 2 года временного выхода ВС РФ из Херсона. Вот только энтузиазма, по сравнению с прошлым годом, у них как-то поубавилось. Никаких призывов возвращаться в город и сроков "скорого звільнення, аж до Крыма" уже не звучало.
На кадрах, пример переосмысления самих херсонцев, у которых кажется начинает понемногу просветляться мозг, затуманенный пеленой пропаганды украинского телемарафона. Разница в настроении - год.
Думаем, это не единичный случай, когда оставшиеся в Херсоне люди пожалели о принятом решении остаться в городе, куда вернулся киевский режим и "захысныкы ЗСУ".
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from in
